學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73887
Browse
2 results
Search Results
Item 相同重疊範圍下目標物、周邊刺激物範圍對同化效果影響之研究：解釋範圍重疊模型之延伸(2017) 楊宗燁; Yang, Tzung-Ye本研究延伸Chien, Wegner, Hsiao, and Petty (2010)提出的解釋範圍重疊模型(Dimensional Rang Overlap Model)，模型主張目標物(Target)與周邊刺激物(Context)皆有一解釋範圍，解釋範圍中有一中心傾向(central tendency)可作為目標物或是周邊刺激物的最適值(representative value)，若目標物與周邊刺激物重疊(overlap)，則會產生同化效果(Assimilation Effect)；若目標物與周邊刺激物不重疊(non-overlap)，則產生對比效果(Contrast Effect)。本篇論文聚焦於同化效果，主要探討在相同的重疊範圍的情況之下，目標物與周邊刺激物的範圍寬窄是否影響到同化效果的大小。 本研究採組內設計，分兩階段進行實驗，實驗主要衡量目標物與周邊刺激物的最適代表值、最低值以及最高值，共有四個假說，除了假說二部分成立外，其餘假說皆成立，假說一為固定目標物範圍，變動周邊刺激物範圍，周邊刺激物範圍越寬，同化效果越大；假說二為固定周邊刺激物範圍，變動目標物範圍，目標物範圍越寬，同化效果越大；假說三為同時變動目標物與周邊刺激物範圍，目標物越窄、周邊刺激物越寬的情況下，同化效果越大；假說四為驗證解釋範圍重疊模型，重疊範圍越大，同化效果越大。 關鍵字：解釋範圍重疊模型、促發效果、目標物範圍、周邊刺激物範圍Item 目標物、促發物與不重疊範圍對對比效果影響之研究: 解釋範圍重疊模型之延伸(2017) 許益盛; Hsu, I-Sheng此篇論文主要延伸(Chien, Wegener, Hsiao, and Petty 2010)所提出的「解釋範圍重疊模型」(The Dimensional Range Overlap Model, DROM)，他們認為決定對比效果是否發生是在於促發物的解釋範圍和目標物的解釋範圍不重疊。而我們此篇研究主要操弄了促發物與目標物解釋範圍不重疊的三大因素: 促發物的解釋範圍大小、目標物的解釋範圍大小以及促發物與目標物的解釋範圍之間的距離。 因此，我們建立了三個假說模型，來驗證影響對比效果關鍵因素。假說一: 在固定促發物的解釋範圍和目標物的解釋範圍情況下，促發物與目標物的解釋範圍之間的距離越遠，對比效果越強。假說二: 在固定目標物的解釋範圍情況和促發物與目標物的解釋範圍之間的距離，促發物的解釋範圍越大，對比效果越強。假說三: 在固定目標物的解釋範圍和目標物與促發物的最適代表值，在促發物與目標物解釋範圍不重疊情況且寬促發物範圍可涵蓋窄促發物範圍，我們預期較寬的促發物可以產生更強的對比效果，並且促發物在對比效果後的解釋範圍會變寬。 而本研究經由實驗驗證了我們的假說一，具有顯著性效果，而假說二與假說三則是部分成立。此外，我們也發現促發物在對比效果後，促發物最適代表值產生了遠離目標物的現象，可以一併驗證相互假設的理論，促發物不僅會使目標物產生對比效果，且目標物也會給予促發物同等的對比效果，類似於牛頓第三運動定律，其效果相等，方向相反。 未來可以再進一步探討比較促發物與目標物解釋範圍的不重疊範圍和促發物的解釋範圍對於對比效果之影響，期許藉由本研究的貢獻，更進一步延伸與推廣解釋範圍重疊模型之理論。