臺灣師大歷史學報

Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/200

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 20
  • Item
    評介《折射的現代性:日治時期臺灣的視覺文化與認同》
    (國立台灣師範大學歷史硏究所, 2009-06-01) 張家綸
  • Item
    南宋四川總領所地位的演變
    (國立台灣師範大學歷史硏究所, 2009-06-01) 雷家聖
    南宋高宗建炎年間,川陝宣撫使張浚曾以趙開「專一總領四川財賦」,一般認為是四川總領所的先聲。高宗紹興十五年正式設置四川總領所,主要的目的在於提供御前諸軍財賦,並分宣撫使之權,達到「軍政權、財賦權分立」的目的,這一情形一直持續到孝宗時期。然而到了寧宗時,因韓侂冑開禧北伐的需要,將四川總領隸屬於宣撫使之下。開禧北伐失敗後,這種隸屬關係仍然持續著,直到總領王釜再度重申與制置司分立的立場。然而,隨著宋金、宋蒙戰爭的持續,御前諸軍已失去重要地位,總領所的理財功能也無法滿足龐大的軍費需求。淳祐二年四川制置使余玠兼任總領,象徵著四川總領所名存實亡。
  • Item
    胡適的實驗主義與歷史理念
    (國立台灣師範大學歷史硏究所, 2009-06-01) 劉紀曜
    胡適(1891-1962)實驗主義(pragmatism)在方法論上是一種以唯名論(nominalism)為基礎的個人主義(individualism)。強調個人的經驗、興趣、意志與目標,是形成社會與歷史的基本因素。更強調個人「創造的智慧」與「智能的個性」,特別重視個人的思想能力與思想的作用。胡適的主知主義是唯名的、開放的、「投影」於未來的,與儒家本質的、封閉的、投射於過去的主知主義,具有明顯的斷裂性與革命性,這是胡適實驗主義歷史意義之所在。胡適實驗主義的思想特質,主要表現在其方法論、真理論、實在論與歷史理念之上,胡適的歷史理念強調研究人類事務如何發生的「歷史態度」(the genetic method),注重「現在」在歷史過程中的關鍵作用與地位,強調「評判的態度」,主張「重新估定一切價值」,再造中國文明。胡適的歷史理念強調尊重事實的科學精神與科學方法,反對歷史的整體論與調和論,強調個人在歷史過程中的行動力與創造性,歷史是一種沒有保證的「冒險事業」。本文強調,對胡適實驗主義思想特質及其歷史理念的正確理解,是掌握胡適整體思想及其意義的核心基礎與條件。
  • Item
    “非洲內陸白人族”
    (國立台灣師範大學歷史硏究所, 2009-06-01) 楊彥彬
    十八世紀許多學者相信非洲內陸有「白人族」:不論是主張人類單一起源論的毛波推伊(Maupertuis)、布豐(Buffon),或是主張人類多元起源論的伏爾泰,都相信非洲內陸地區存在著一些「白人」。當時有些學者認為這些「白人」就是所謂的「阿爾比諾族」(Albinos),但是有些人則堅決否認此看法。此外,林奈認為,在人類以及猿猴的中間有一個中間的物種,他稱之為「夜間穴居人」。研究結果顯示,林奈「夜間穴居人」的知識來源主要是近代歐洲人所撰寫的遊記,以及一些古代作家的作品,例如荷馬的《伊里亞得》、希羅多德的《歷史》、亞里斯多德的《動物研究》、老普林的《自然研究》、波寇披厄斯(Procopius)的《戰爭史》。由此,我們可以得知:啟蒙運動時期哲士在構思自然科學知識時,古典傳統仍然相當重要。本研究即以林奈的看法為出發點,探討西方近代知識形成過程中科學知識與古典文學的互動關係。
  • Item
    評介梶山雅史編《近代日本教育會史研究》
    (國立台灣師範大學歷史硏究所, 2009-06-01) 謝明如
  • Item
    科西嘉民族自決運動之困境
    (國立台灣師範大學歷史硏究所, 2009-06-01) 劉文彬
    科西嘉民族自決運動於一九七○年代復甦,然而歷經三十餘年之奮鬥,該島至今仍未能自治或獨立。本文認為,科西嘉民族自決運動係因遭遇民族主義勢力分裂且相互殘殺、法國政府採取鎮壓與懷柔的兩手策略、科西嘉人口流失、宗派之制約、缺乏國際奧援等五項障礙而無法達成目標。在上述障礙中,第一項障礙最為關鍵,因為它導致科西嘉民族自決運動勢力削弱且流失科西嘉人民之支持,因此該島民族自決運動如欲走出困境,應先從排除第一項障礙著手。
  • Item
    南宋四川總領所地位的演變
    (國立台灣師範大學歷史硏究所, 2009-06-01) 雷家聖
    南宋高宗建炎年間,川陝宣撫使張浚曾以趙開「專一總領四川財賦」,一般認為是四川總領所的先聲。高宗紹興十五年正式設置四川總領所,主要的目的在於提供御前諸軍財賦,並分宣撫使之權,達到「軍政權、財賦權分立」的目的,這一情形一直持續到孝宗時期。然而到了寧宗時,因韓侂冑開禧北伐的需要,將四川總領隸屬於宣撫使之下。開禧北伐失敗後,這種隸屬關係仍然持續著,直到總領王釜再度重申與制置司分立的立場。然而,隨著宋金、宋蒙戰爭的持續,御前諸軍已失去重要地位,總領所的理財功能也無法滿足龐大的軍費需求。淳祐二年四川制置使余玠兼任總領,象徵著四川總領所名存實亡。
  • Item
    評介《折射的現代性:日治時期臺灣的視覺文化與認同》
    (國立台灣師範大學歷史硏究所, 2009-06-01) 張家綸
  • Item
    胡適的實驗主義與歷史理念
    (國立台灣師範大學歷史硏究所, 2009-06-01) 劉紀曜
    胡適(1891-1962)實驗主義(pragmatism)在方法論上是一種以唯名論(nominalism)為基礎的個人主義(individualism)。強調個人的經驗、興趣、意志與目標,是形成社會與歷史的基本因素。更強調個人「創造的智慧」與「智能的個性」,特別重視個人的思想能力與思想的作用。胡適的主知主義是唯名的、開放的、「投影」於未來的,與儒家本質的、封閉的、投射於過去的主知主義,具有明顯的斷裂性與革命性,這是胡適實驗主義歷史意義之所在。胡適實驗主義的思想特質,主要表現在其方法論、真理論、實在論與歷史理念之上,胡適的歷史理念強調研究人類事務如何發生的「歷史態度」(the genetic method),注重「現在」在歷史過程中的關鍵作用與地位,強調「評判的態度」,主張「重新估定一切價值」,再造中國文明。胡適的歷史理念強調尊重事實的科學精神與科學方法,反對歷史的整體論與調和論,強調個人在歷史過程中的行動力與創造性,歷史是一種沒有保證的「冒險事業」。本文強調,對胡適實驗主義思想特質及其歷史理念的正確理解,是掌握胡適整體思想及其意義的核心基礎與條件。
  • Item
    “非洲內陸白人族”
    (國立台灣師範大學歷史硏究所, 2009-06-01) 楊彥彬
    十八世紀許多學者相信非洲內陸有「白人族」:不論是主張人類單一起源論的毛波推伊(Maupertuis)、布豐(Buffon),或是主張人類多元起源論的伏爾泰,都相信非洲內陸地區存在著一些「白人」。當時有些學者認為這些「白人」就是所謂的「阿爾比諾族」(Albinos),但是有些人則堅決否認此看法。此外,林奈認為,在人類以及猿猴的中間有一個中間的物種,他稱之為「夜間穴居人」。研究結果顯示,林奈「夜間穴居人」的知識來源主要是近代歐洲人所撰寫的遊記,以及一些古代作家的作品,例如荷馬的《伊里亞得》、希羅多德的《歷史》、亞里斯多德的《動物研究》、老普林的《自然研究》、波寇披厄斯(Procopius)的《戰爭史》。由此,我們可以得知:啟蒙運動時期哲士在構思自然科學知識時,古典傳統仍然相當重要。本研究即以林奈的看法為出發點,探討西方近代知識形成過程中科學知識與古典文學的互動關係。