教育學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/1

教育學院成立於民國44年6月5日,時值臺灣省立師範學院改制為臺灣省立師範大學,初設教育、社會教育、體育衛生教育、家政教育、工業教育五個學系,發展迄今,本院共設有7個學系(均含學士、碩士及博士班)、5個獨立研究所、1個院級在職碩士專班。

本院為國內歷史最久之教育學院,系所規模、師資,及學生品質向為國內首屈一指,培育英才無數,畢業校友或擔任政府教育行政單位首長及中堅人才、或為大學校長及教育相關領域研究人員、或為國內中等教育師資之骨幹、或投入民間文教事業相關領域,皆為提升我國教育品質竭盡心力。此外,本學院長期深耕學術,研究領域多元,發行4本 TSSCI 期刊,學術聲望備受國內外學界肯定,根據 2015 年 QS 世界大學各學科排名結果,本校在教育學科名列第22名,不僅穩居臺灣第一,更躍居亞洲師範大學龍頭。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Item
    大學生消沉傾向量表之發展研究
    (國立臺灣師範大學教育心理學系, 2016-12-??) 吳珮瑀; 林清文; 陸洛; Pei-Yu Wu; Ching-Wen Lin; Luo Lu
    本研究主要依據Church 與Brooks(2009)有關隱微自殺(subtle suicide)概念編製「消沉傾向量表」。消沉傾向量表共有30 題,在信效度考驗上共進行內部一致性信度、再測信度、建構效度、複核效化及效標關聯效度等考驗。以大學生為研究對象,研究樣本來自全台10 所大專校院在學學生,總計包含2,679 位大學生。研究結果發現,消沉傾向量表具有良好信效度,在多次內部一致性信度考驗,全量表信度係數介於 .94- .96,各分量表介於 .76- .96。各分量表組合信度皆達.70以上,平均變異萃取量均在 .30 以上,題項間具有適度的共同變異,SMC(Squared Multiple Correlations)佳。間隔2 週測量穩定係數為 .89,間隔3 週為 .72。信度考驗結果顯示消沉傾向量表具備良好一致性和穩定性。以結構方程模式統計方法進行驗證性因素分析,結果支持消沉傾向量表評量的因素結構與實徵資料間的適配度佳。複核效化分析結果,顯示建模樣本與效度樣本的指標相似度高,支持消沉傾向量表評量的跨樣本穩定性。在消沉傾向與相關概念間關係,研究結果均支持消沉傾向量表評量具備合理的聚斂效度與區分效度。依據研究結果,本研究提出消沉傾向量表運用與發展之建議。
  • Item
    兒童負向情緒調節策略量表編製研究
    (國立臺灣師範大學教育心理學系, 2015-09-??) 李佳儒; 林清文; Jia-Ru Li; Ching-Wen Lin
    本研究旨在編製兒童負向情緒調節策略量表,建立信度及效度資料,並檢視性別與年齡背景變項於情緒調節策略的差異。研究工具採用自編「兒童負向情緒調節策略量表」,包括六項情緒調節策略,採Likert 七點量表,計36 題。研究分兩階段進行,第一階段先編擬題項,並邀請三位專家進行題項審查,繼而就238 名小規模樣本進行施測與分析,根據信效度資料進行量表修正。第二階段,隨機選取38 個班級,針對878 位五、六年級學生進行自陳量表施測。測量信度方面,具良好內部一致性信度和重測信度。在構念效度方面,以結構方程模式對二隨機樣本群組分別進行理論模式和複核效度的驗證,具模式適配性以及模式穩定性。在區辨和幅合效度方面,情緒表達、轉換和接受分量表間的區辨效度較低,其他分量表的區辨效度可接受;情緒接受和宣洩分量表的幅合效度較低,其他分量表的幅合效度適當。性別與年齡背景變項於情緒調節策略上顯示差異。綜合上述,兒童負向情緒調節量表在相關研究以及輔導實務上具有應用價值。
  • Item
    兒童負向情緒調節策略量表編製研究
    (國立臺灣師範大學教育心理學系, 2015-09-??) 李佳儒; 林清文; Jia-Ru Li; Ching-Wen Lin
    本研究旨在編製兒童負向情緒調節策略量表,建立信度及效度資料,並檢視性別與年齡背景變項於情緒調節策略的差異。研究工具採用自編「兒童負向情緒調節策略量表」,包括六項情緒調節策略,採Likert 七點量表,計36 題。研究分兩階段進行,第一階段先編擬題項,並邀請三位專家進行題項審查,繼而就238 名小規模樣本進行施測與分析,根據信效度資料進行量表修正。第二階段,隨機選取38 個班級,針對878 位五、六年級學生進行自陳量表施測。測量信度方面,具良好內部一致性信度和重測信度。在構念效度方面,以結構方程模式對二隨機樣本群組分別進行理論模式和複核效度的驗證,具模式適配性以及模式穩定性。在區辨和幅合效度方面,情緒表達、轉換和接受分量表間的區辨效度較低,其他分量表的區辨效度可接受;情緒接受和宣洩分量表的幅合效度較低,其他分量表的幅合效度適當。性別與年齡背景變項於情緒調節策略上顯示差異。綜合上述,兒童負向情緒調節量表在相關研究以及輔導實務上具有應用價值。