教育學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/1

教育學院成立於民國44年6月5日,時值臺灣省立師範學院改制為臺灣省立師範大學,初設教育、社會教育、體育衛生教育、家政教育、工業教育五個學系,發展迄今,本院共設有7個學系(均含學士、碩士及博士班)、5個獨立研究所、1個院級在職碩士專班。

本院為國內歷史最久之教育學院,系所規模、師資,及學生品質向為國內首屈一指,培育英才無數,畢業校友或擔任政府教育行政單位首長及中堅人才、或為大學校長及教育相關領域研究人員、或為國內中等教育師資之骨幹、或投入民間文教事業相關領域,皆為提升我國教育品質竭盡心力。此外,本學院長期深耕學術,研究領域多元,發行4本 TSSCI 期刊,學術聲望備受國內外學界肯定,根據 2015 年 QS 世界大學各學科排名結果,本校在教育學科名列第22名,不僅穩居臺灣第一,更躍居亞洲師範大學龍頭。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item
    相遇的時刻-一位國中輔導老師陪伴學生的敘事研究
    (2011) 許維峰
    本研究旨在從我陪伴學生的經驗中,探討我與學生相遇及非相遇的師生關係內涵、相遇在教育中的意義及我是如何在教育現場與學生相遇。研究方法採用敘事研究法,除了我的自我敘說外,也以立意取樣的方式,邀請五位學生接受訪談,並依據Lieblich等人(1998)提出的「整體-內容」與「類別-內容」分析模式進行資料分析與整理。研究發現如下: 一、我與學生相遇之師生關係的內涵為(1)像朋友般的師生關係;(2)像「第二個」家人般的師生關係;(3)像與「生命導師」互動般的師生關係;(4)處處皆可相遇。 二、我與學生非相遇之師生關係的內涵為(1)上對下的關係;(2)角色關係。 三、我認為相遇在教育中的意義為(1)相遇讓老師成為真實的存有;(2)相遇讓老師得著滋潤,獲得感動與力量;(3)相遇讓老師的心境超越義務性的情感工作,進入自發性的情感工作;(4)相遇讓老師發揮影響力,由內而外的轉化學生;(5)相遇可以提供學生安全堡壘,轉化家庭失能的社會現象;(6)相遇避免學生被物化;(7)相遇讓學生不再壓抑自己,在生命導師的接納引導下,在關係中成為真實的人;(8)唯有相遇,才能真正地陪伴。 四、我如何與學生相遇為(1)省思角色的「應該」,以人的樣貌與學生交流;(2)放下印象、暫緩意圖,以開放的態度直接與學生對話;(3)建立安全信任,以尊重敞開的心關懷回應學生;(4)放下單向的獨語,以積極的傾聽感受回應學生;(5)相信人性的美善,以真實的自我投入關係;(6)超越對外在表現的專注,以人性的本然接觸學生的內心世界;(7)放下知識為主體的專業迷思,以整全的存有與學生交流;(8)覺察倫理的迷思,以坦然的態度接受相互的滋養;(9)放下單一價值的偏頗,以多元的眼光欣賞學生整全的存有;(10)超越表面的批判,以同理的心情體貼學生的需求;(11)超越對成果的專注,以陪伴的心情支持學生生命成長。 最後,研究者進行綜合討論,並提出研究限制與建議,以及研究者的反思。
  • Item
    做學生的貴人—從客體關係看一位國中輔導老師與學生互動經驗
    (2017) 李東隆; Li, Tung-Lung
    本研究的主旨是透過研究者帶領、陪伴學生的真實經驗中,探討研究者與學生之間貴人的師生關係內涵,透過客體關係的理論探討研究者與學生所經歷的貴人與貴人經驗。資料來源除了研究者的自我敘說外,亦以立意取樣的方式邀請六位學生接受訪談,再以Lieblich等人(1998)提出的「整體—內容」與「類別-內容」模式針對資料進行分析與整理。研究摘要如下: 一、我的貴人及貴人經驗:研究者的自我敘說中所曾經歷的貴人與貴人經驗。 二、我與學生的師生關係內涵:從研究參與者的敘述中,探討研究者與研究參與者間的正向師生關係內涵為(1)是夠好的老師,能讓學生學會面對現實,接受挑戰的人;(2)能營造「擁抱的學習和成長環境」的人;(3)能夠包容學生,讓學生願意改善自己的人;(4)能夠「懂」學生的人;(5)能夠讓學生有憧憬想要追隨的人;(6)能讓學生覺得自己不會太奇怪的人。另外亦探討我與學生的負向師生關係內涵,並整理出研究者與學生間「矯正性的師生互動經驗」。 三、貴人經驗在教育中的意義為:(1)讓學生有機會能檢視與修正自己的生命腳本;(2)讓老師亦有機會能檢視或修正自己的生命腳本;(3)貴人經驗讓老師能確認自己的價值;(4)貴人經驗緩和師生間的緊張關係;(5)貴人經驗導引學生建立正向的價值觀;(6)貴人經驗促使學生展現助人的特質;(7)貴人經驗幫助學生建立完整的人格。 四、在教育現場中我是如何成為學生的貴人:(1)累積互動的經驗,與學生建立深入的關係;(2)把握初期與學生互動的經驗,影響較為深刻;(3)覺察到學生的需求,給予尊重的回應;(4)成為學生的楷模,讓學生願意追隨;(5)做個對學生「夠好的老師」;(6)增進自我能量,包容「被學生傷害」的狀況;(7)跳脫角色框架,化解學生的抗拒;(8)成就不必在己,或許別人才是學生的貴人。 最後,研究者進行綜合討論,並依據研究結果提出相關建議。