社會工作學研究所

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/119

本校社會教育學系創立於民國44年,因應社會發展需要而設「圖書館組」、

「新聞組」及「社會事業組」等三組。為使教育內涵符合社會變遷趨勢之需求,於民國61年將「社會事業組」更名為「社會工作組」,於民國86年分組招生。隨著時代變遷及因應專精化需求,原隸屬於社教系的「新聞組」與「圖書館組」,陸續獨立成立研究所。繼兩所之後,考量專業發展必要性,於民國94年本所與社會教育學系分離,成立獨立研究所(碩士班)。

為因應二十一世紀高齡化、少子化、多元家庭發展趨勢,及全球化形成跨國人口流動與資訊科技工業發展,對生活經驗與價值觀的衝擊,導致許多社會議題如:兒童保護、婚姻暴力、移民與移工、酒藥癮、新貧階級、失業、長期照護、及災難不斷衍生。加上我國政治民主化及公民社會建構,使得社會大眾對人權與社會福利權高度關注,更隨著各項社會福利法案立法通過與福利服務方案推動,導致對社會工作專業人力需求激增。為因應台灣社會變遷與社會福利之需求,培育社會工作專業人才為目標,並與國際社會福利與社會工作接軌,本所於民國94年8月1日正式成立。

成立之初,仍隸屬於「教育學院」。由於本所教育目標並非以師資培育為主,且專業屬性與教育學院不同;隨著校務發展規劃,於民國98年改隸屬於新成立之「社會科學學院」(簡稱「社科院」)。由於「社科院」僅三所,規模小不利競爭。為強化校際競爭力,經校務會議通過,本院於民國103年與「國際與僑教學院」整併,更名為「國際與社會科學學院」。

本所成立僅十三年。自成立以來,規劃之教育目標與發展進程,經多次微幅調整,但未有大變動。近程發展目標,主要是因應社會發展之需求,建構完整之教育訓練課程,並結合多元實務工作領域,強化社會工作專業知能之訓練,培育「家庭與社會工作」專業人才為目標。中長程發展目標,強調透過跨國學習與學術交流,培育學生具備國際視野和多元文化素養與能力,向下扎根,尋求發展社會工作學系的可能。

本所中長期發展目標有四:

一、培育以家庭與社會工作領域為主之專業社會工作人才。

二、整合社會工作理論與實務方法,提升專業社會工作素養。

三、加強學術與實務的交流與互動,充實專業社會工作研發。

四、強化國際學術與研究機構的交流,建構全球化與在地化專業社會工作視野。

News

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 107
  • Item
    外籍與大陸配偶離婚因素探討研究計畫案
    (2013/01/01-2013/12/31) 潘淑滿; 盧惠芬
    婚姻移民是二十世紀後期以來全球普遍現象。過去二十多年來,我國無論是人口或家庭結構,明顯受到跨國婚姻發展趨勢的影響。國外有關異族通婚的研究指出,因為文化、生活習俗和權力差異,異族婚姻關係離婚率往往高於非異族婚姻關係。國內研究也有類似發現。根據「內政部」統計資料顯示,過去十年我國離婚率並無明顯變化,但跨國聯姻離婚率卻明顯上升,2001年與非本國籍配偶離婚的人數為6,448人,到了2011年卻增加到12,972人,成長一倍;換句話說,每四對離婚登記對偶,就有一對是跨國婚姻對偶。 根據我國移民法規,外籍與大陸配偶在取得身分證前,若因離婚而致居留原因消失,若能取得在台已設有戶籍未成年親生子女監護權,或因遭受家庭暴力經法院判決離婚且在台設戶籍之未成年親生子女,方能繼續在台居留,否則必須離開臺灣。有些學者指出,跨國婚姻關係不良,導致外籍與大陸配偶取得身分證之後,往往選擇與臺灣配偶離婚。然而,實務上卻發現「取得身分證」並非婚姻移民選擇離婚的唯一考量,在不同居留身分階段,外籍與大陸配偶也可能選擇離婚。也有外籍配偶並非主動選擇離婚,而是被迫離異。 本研究主要是採取多元測定方式,結合量化的問卷訪談調查方式和質性研究的深度訪談法與焦點團體訪談法,探討外籍與大陸配偶選擇離婚的原因,及離婚後留在台灣的生活經驗與處境。除此之外,本研究亦透過焦點團體訪談法,探討現行「外配輔導措施」、資源網絡、相關政策與制度之不足,並提出未來相關政策、資源網絡、和實務方案之參考。 本研究目的有下列幾項: (一)瞭解目前有關外籍與大陸配偶離婚相關問題之文獻。 (二)瞭解外籍與大陸配偶離婚之因素,並分析「身分階段」與「離婚」之間的樣態關係。 (三)瞭解外籍與大陸配偶離婚後在臺現況及權益需求。 (四)探討跨國婚姻解離,延伸單親新移民子女成長教養等相關問題。 (五)政府因應策略之建議。
  • Item
    受暴婦女自立生活經驗與需求初探
    (2014/01/01-2014/12/31) 潘淑滿
  • Item
    外籍與大陸配偶離婚因素探討
    (2013/01/12-2014/03/31) 潘淑滿
  • Item
    性騷擾流行病學基線建置
    (2014/05/01-2015/04/30) 潘淑滿
  • Item
    親密關係暴力問題之研究
    (2011/05/26-2012/05/24) 潘淑滿
    全球跨國人口流動與社會變遷,對家庭價值觀與家庭型態帶來巨大衝擊。近年來,我國跨國婚姻家庭快速增加,且同居不婚與同志伴侶組成的家庭也有明顯增加趨勢,使得親密關係暴力的形態逐漸多樣化。雖然親密關係暴力的性質相同,但是因為族群、階級、性關係取向與婚姻形式的不同,導致無論是親密關係暴力發生原因、求助行為或相關服務與資源的使用明顯不同。我國家庭暴力防治工作推動約有十二年之久,但是卻欠缺對親密關係暴力類型及其成因、求助經驗、服務使用與網絡互動經驗的探討。 因此,本研究結合質性與量化研究方法,探討不同親密關係暴力類型的成因、求助行為與資源/服務使用之經驗。除此之外,本研究亦分析不同親密關係暴力類型的服務輸送、工作模式、網絡互動經驗與實務策略之運用。藉由國內實證資料的收集,與國外服務與工作模式等相關資料的收集,做為未來修正我國親密暴力防治工作推動的參考依據。 整體而言,本研究目的有下列幾項: 一、搜集美國、英國、香港、日本等國不同類型之親密關係暴力服務模式與工作策略,提供我國親密暴力防治工作政策規劃與實務工作之參考。 二、比較不同親密關係暴力類型及其成因,勾勒被害人使用服務資源使用的概況與經驗。 三、檢視我國家庭暴力防治網絡提供各種親密關係暴力類型被害人之服務經驗與實務困境,建構符合我國區域與文化特性之實務工作模式。 四、彙整國內外研究結果,提出改正我國親密關係暴力防治政策、制度與實務工作模式之意見。
  • Item
    東亞國家婚姻暴力之跨文化比較研究
    (2012/08-2013/07) 潘淑滿
    國際社會習慣將東亞國家(如:日本、韓國、台灣、中國與香港),歸類為儒家文化圈, 這些國家無論家庭制度或性別關係,明顯依循著「長幼有序、男女有別」倫理規範,然而無 論是政治體制、經濟發展都明顯不同,這些異同之處可能對各國推動婚姻暴力防治工作可能 的影響為何?本研究結合檔案資料分析法與深度訪談法,將田野資料收集工作拓展到日本、 韓國、香港與中國,藉由三年田野研究資料收集過程,探討東亞國家婚姻暴力防治工作之經 驗及其背後隱涵的家庭與性別價值意識。 簡言之,本研究目的有下列幾項: (一) 剖析東亞國家婚姻暴力防治工作之社會文化意涵。 (二) 探討東亞國家如何協助受暴婦女擺脫暴力威脅與尋求獨立生活,並回應全球化跨國人口 遷移與經濟發展帶來的衝擊,建構回應多元文化與社會背景受暴婦女之需求。 (三) 檢視不同政治體制與經濟發展條件對婚姻暴力防治工作推動的影響。 (四) 勾勒東亞國家婦運工作者推動婚姻暴力防治工作的經驗與困境,進而尋找建構回應全球 發展趨勢下跨國聯盟機制與行動策略的可能。 (五) 反思女性主義「姐妹情誼」理念的適切性,拓展女性主義對婚姻暴力詮釋觀點。