理學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/3

學院概況

理學院設有數學系、物理學系、化學系、生命科學系、地球科學系、資訊工程學系6個系(均含學士、碩士及博士課程),及科學教育研究所、環境教育研究所、光電科技研究所及海洋環境科技就所4個獨立研究所,另設有生物多樣性國際研究生博士學位學程。全學院專任教師約180人,陣容十分堅強,無論師資、學術長現、社會貢獻與影響力均居全國之首。

特色

理學院位在國立臺灣師範大學分部校區內,座落於臺北市公館,佔地約10公頃,是個小而美的校園,內含國際會議廳、圖書館、實驗室、天文臺等完善設施。

理學院創院已逾六十年,在此堅固基礎上,理學院不僅在基礎科學上有豐碩的表現,更在臺灣許多研究中獨占鰲頭,曾孕育出五位中研院院士。近年來,更致力於跨領域研究,並在應用科技上加強與業界合作,院內教師每年均取得多項專利,所開發之商品廣泛應用於醫、藥、化妝品、食品加工業、農業、環保、資訊、教育產業及日常生活中。

在科學教育研究上,臺灣師大理學院之排名更高居世界第一,此外更有獨步全臺的科學教育中心,該中心就中學科學課程、科學教與學等方面從事研究與推廣服務;是全國人力最充足,設備最完善,具有良好服務品質的中心。

在理學院紮實、多元的研究基礎下,學生可依其性向、興趣做出寬廣之選擇,無論對其未來進入學術研究領域、教育界或工業界工作,均是絕佳選擇。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 13
  • Item
    科學教師教學信念與教學實踐關係的研究
    (行政院國家科學委員會, 2013-07-31) 張月霞; 張俊彥; 葉庭光
    教師的教學行動與教師對教學與學習所持的信念息息相關。教師的教學活動如何設計施 行及學生如何進行其學習活動,教師的信念都扮演著關鍵性的角色。本研究計畫的目的即在 探索高中科學教師對教學與學習本質的信念為何,以及此教學信念如何影響其教學活動的實 施。本研究分三年進行,主要研究主軸為(1)探究科學教師對教學與學習所持的信念;(2) 檢視教學信念與教學實踐之間的關係及交互影響;(3)探索影響教師信念形塑及改變的因素 為何。本研究將採用量表評量的量化調查方法及訪談與教室觀察的質性研究進行資料蒐集及 分析。將開發的研究工具包括調查用的「教學與學習信念問卷」及「教學實施方式問卷」以 及質性個案研究使用的「教學信念訪談問卷」。本研究計畫的重要性在於,除了以多數學者皆 已採用的以量化調查方法探索教師的自述式的教學信念外,本研究的主軸將進一步進入教學 現場以觀察及訪談的方式釐清影響教師信念發展及改變的因素以及這些發展及改變如何影響 教師教學的實踐及對其專業自我的認識。研究結果除了將有助於以實證研究說明教學信念的 研究對推動建構式教學的教育改革的成效至為重要外,研究結果亦將提出有助於調整改革方 向的建言及教師專業成長活動設計與實施的參考架構。
  • Item
    科學教育研究發展白皮書與國家科教素養規劃計畫
    (行政院國家科學委員會, 2011-10-31) 張國恩; 蔡今中; 宋曜廷; 周倩; 張俊彥; 楊鎮華; 侯惠澤; 張惠博; 游光昭
    科學教育研究發展白皮書與國家科教素養規劃計畫 全民的科學素養為國家科學技術卓越發展之碁石。各國均於本世紀初便著手擬訂二十一世紀之國家科教政策方針。近年來,全球面臨日益嚴重且複雜的能源安全、氣候變遷與糧食危機。如何更有效率培養能有效因應、研究與解決這些跨領域議題的科學人才,並同時提升全民對於科技政策與天然災害的正確認知與應變能力,實有賴符應時局,審視評估並修訂既往政策,提升國民更多元且跨領域之全民科學素養,以提升國家競爭力。本計畫擬組成工作小組,重新嚴謹審視既有政策的限制。本計畫希望突破既有研究學門領域藩籬、整合多元資源,擘劃符合未來國家需求的國家級全民科學素養(National Science Literacy)內涵與架構。此外,經由資料蒐集與分析、意見激盪、專家共識凝聚以及一系列公聽說明會,撰擬未來用以培育該素養的國家科學教育研究發展白皮書。此白皮書可供國家未來科學教育之教學、研究與提升全民素養的施政重要參考依據。
  • Item
    「高」聲遠播「瞻」向未來 成果推廣與評估計畫-子計畫一---鑒往知來---高瞻計畫執行成效之後設分析
    (行政院國家科學委員會, 2011-08-31) 張俊彥
    自95年度始經二梯次的計畫案徵選,第一期高瞻計畫共有28個高中職參與進行計 畫案的推動,其中22個計畫案已結案,6個計畫案亦將執行至2011年7月31日止。 鑑於高瞻計畫為國科會首次直接補助高中職進行研究性質的多年期計畫案,其執 行成效的評估分析將有助於提供後續高瞻計畫推動的規畫依據。本高瞻計畫執行 成效評估子計畫旨在評估第一期高瞻計畫創新科學課程發展模式對學生學習成 效、教師專業發展及學校組織變革的影響及其相關因素的探討。透過後設分析、 教室觀察、訪談、座談會及文件分析,評估第一期高瞻計畫執行成效,並分區舉 辦座談會調查分析第一階段高瞻計畫需求。此評估計畫的研究發現將提供高瞻計 畫後續推動或推廣方向的參考依據並對我國在發展新興科技融入校本位課程發 展的課程政策提出改革建議。除此之外,本計畫將依據第一期高瞻計畫優秀成果, 並參酌目前尖端科技與學術研究,初步設計、規畫未來值得發展的新興科技融入 教學。我們期許藉由將上述成果分享於分區定期舉辦之高中職教師行動研究工作 坊以及計畫撰寫工作坊,能提供教師嶄新的觀念,並做為各校發展第二期高瞻計 畫之新興取向。
  • Item
    2011非制式科學教育國際研討會-搭起制式與非制式科學教育的橋
    (行政院國家科學委員會, 2011-06-30) 張俊彥
    我國之厚實力量,主要依賴人才之系統化培育、經濟與科技產業計畫之周延務實發展,面對二十一世紀知識經濟時代的挑戰,科學教育所扮演的角色更為重要。本研討會特邀現今國內外重要科學教育中心及博物館之學者專家,包含:美國Dr. James P. Barufaldi、Dr. Carole Neves、新加坡Dr. Lim Tit Meng、德國Dr. Johannes-Geert Hagmann、韓國Dr. Eun Ah Lee、我國清華大學生命科學系李家維教授、科教館朱楠賢館長、科博館孫維新館長、工博館陳訓祥館長、臺師大科教中心張俊彥主任、彰師大科教中心林忠毅教授、高師大科教中心劉嘉茹主任、臺灣大學科學教育發展中心陳竹亭主任及國立台中教育大學靳知勤教授等,暢談目前國內外對於推動非制式科學教育的研究成果及我國辦理之現況與展望,促進研究者(學者)與教學者(教師)及學習者(民眾)的相互交流互動與啟發,從中亦能學習國內外制式及非制式科學教育連結之成功經驗,以期能有更多回饋至課室教學及自我學習成長的機會。
  • Item
    國際數學與科學教育成就趨勢調查2003(3/4)B
    (行政院國家科學委員會, 2003-12-31) 張秋男; 張永達; 蔡文煥; 謝豐瑞; 洪有情; 羅珮華; 楊文金; 張俊彥; 曹博盛; 洪志明
    繼TIMSS 1995與TIMSS 1999 (TIMSS-R)之後,IEA計畫再辦理國際數學與科學教育成就趨勢調查(Trends in international mathematics and science study 2003,簡稱TIMSS 2003)。我國在國科會和教育部共同支持補助參與TIMSS 2003調查,希望經由積極參與國際性研究計畫,可以進一步了解我國學生數學及科學學習成就與國際間之比較情形,其結果可作為我國科學教育研究與實施參考之使用。目前已知有27個國家/地區參加國小四年級實測調查,50個國家/地區參加國中二年級實測調查,總計有51個國家/地區參加此一國際性計畫。我國參加國小四年級和國中二年級的調查,國二於92年5月19-30日完成實測(Main survey),小四於92年5月26日-6月6日完成。分別各抽測150班,國二共有5380位學生和小四共有4661位學生完成測驗(不含被排除學生),每位學生必須填寫一份問卷和試題,受測班級之數學與科學課程教師需分別填寫一份問卷,校長或由校長指定專人填寫一份學校問卷。
  • Item
    國際數學與科學教育成就趨勢調查2003A(II)
    (行政院國家科學委員會, 2002-12-31) 張秋男; 李田英; 楊文金; 謝豐瑞; 張俊彥; 洪志明; 蔡文煥; 邱美虹; 林陳涌; 張殷榮
  • Item
    國際數學與科學教育成就趨勢調查2003B(II)
    (行政院國家科學委員會, 2002-12-31) 張秋男; 洪志明; 李田英; 林保平; 楊文金; 張俊彥; 謝豐瑞; 林陳涌; 傅學海; 洪有情
  • Item
    「二○○○年科學週---認識地震」巡迴展
    (行政院國家科學委員會, 2002-01-31) 李通藝; 王乾盈; 米泓生; 許瑛玿; 張俊彥; 楊芳瑩
  • Item
    全球科學素養與十二年一貫地球科學課程國際研討會
    (行政院國家科學委員會, 2001-12-31) 張俊彥
  • Item
    國際數學與科學教育成就趨勢調查2003(I)A
    (行政院國家科學委員會, 2001-12-31) 張秋男; 林保平; 張俊彥; 張殷榮; 張美玉; 李田英; 洪有情; 林碧珍; 傅學海; 洪志明