運動與休閒學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/6

為配合我國社會變遷與體育發展及本校的轉型與發展，本學院於90年8月正式成立，並將原屬本校教育學院之體育學系（所）、運動競技學系、運動與休閒管理研究所調整成立運動與休閒學院，並於95學年度增設運動科學研究所：為提升本院競爭力於101學年度運動競技學系與運動科學研究所整併為「運動競技學系」，運動與休閒管理研究所與管理學院餐旅管理研究所整併為「運動休閒與餐旅管理研究所」。

News

學院網址：http://www.csr.ntnu.edu.tw/

Browse

Filters

1998 - 199912000 - 20082

Settings

Author: search.filters.author.蔡葉榮Subject: search.filters.subject.運動學

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • No Thumbnail Available
    Item
    跆拳道兩種預備站姿跳後踢之生物力學分析
    (2008) 蔡葉榮; Tsai,Yeh-Jung
    跆拳道（Taekwondo）是我國亞奧運重點奪金項目，跳後踢是跆拳道比賽中經常被應用於反制旋踢的主要踢法之一。本研究旨在探討不同預備姿勢下進行不同高度跳後踢動作的動作特徵與差異，及其生物力學參數對踢擊表現的影響，以做為跳後踢動作訓練及指導之參考依據。本研究以10名跆拳道優秀選手為受試對象（年齡：20.4±1.5歲；身高：177.9±2.4公分；體重：64.7±2.6公斤）。利用兩台AMTI測力板 (1000Hz)、十部Motion Real Time高速攝影機（200Hz）和Bio-pac MP35壓力感測系統，同步蒐集受試者在跳後踢動作過程中的運動學和動力學資料。部份角運動學及動力學參數需透過Matlab 7.01自行編寫程式來計算，統計方法主要是以無母數統計檢定（Nonparametric tests）來考驗不同預備站姿與不同踢擊高度生物力學參數之差異，並以皮爾森積差相關檢定各運動學和動力學參數對踢擊表現之影響。本研究主要發現如下： 一、 動作速度方面：「預蹲中端」、「跳動中端」和「跳動上端」明顯快於「預蹲上端」，而「預蹲中端」和「跳動中端」之間則無明顯差異。 二、 踢擊力量方面：「預蹲中端」、「跳動中端」和「跳動上端」明顯大於「預蹲上端」，而「預蹲中端」與「跳動中端」之間則無明顯差異。 三、 軀幹旋轉角速度方面：「跳動中端」和「跳動上端」之肩軸角速度峰值明顯大於「預蹲上端」，而「跳動中端」亦明顯大於「預蹲中端」 四、 地面反作用力方面：「跳動中端」、「跳動上端」之攻擊腳在前後、垂直方向的地面反作用力峰值及衝量均分別明顯大於「預蹲中端」、「預蹲上端」。
  • No Thumbnail Available
    Item
    優秀女子鉛球運動員推擲技術之分析
    (國立臺灣體育學院, 2007-01-01) 蔡葉榮; 黃長福
  • No Thumbnail Available
    Item
    跆拳道屈伸式與直擺式下壓踢法之運動學分析
    (中華民國體育學會, 1998-07-01) 蔡葉榮; 黃長福
    本研究之目的在於探討屈伸式與直擺式兩種跆拳道下壓踢法之運動學特 徵。以國立台灣師範大學跆拳道代表隊8名(女5名，男3名)選手為受試對 象，平均年齡20.29±1.39歲，平均身高165.00±7.50公分，平均體重 59.63±8.25公斤，平均專項訓練時間8.25±2.38年。利用Peak攝影機， 拍攝速度為120張/秒，進行二度空間運動學分析。受試者影片資料經比例尺 轉換的方法，Peak Performance分析系統及SPSS電腦統計軟體分析後，結 果如下： 一、屈伸式下壓踢法有較快之攻擊時間及平均速度，其值分別為0.37±0.02 秒與5.55±.039公尺/杪，而直擺式為0.42±0.01秒與4.76±0.56 公尺/秒，兩者均達顯著差異。 二、直擺式下壓踢法有較佳的攻擊效果，其攻擊腿擊中踢靶瞬間速度為7.47 ±0.75公尺/秒，而屈擺式為5.97±1.10公尺/秒，兩者達顯著差異。 三、攻擊腿速度最大值出現在直擺式下壓踢，其值為9.87±0.93公尺/秒， 而屈伸式下壓踢法則為8.58±1.24公尺/秒，兩者達顯著差異。 四、直擺式下壓踢法重心最高點出現在擊中踢靶瞬間，而屈伸式下壓踢法則出 現在擊中踢靶之後。