運動與休閒學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/6

為配合我國社會變遷與體育發展及本校的轉型與發展，本學院於90年8月正式成立，並將原屬本校教育學院之體育學系（所）、運動競技學系、運動與休閒管理研究所調整成立運動與休閒學院，並於95學年度增設運動科學研究所：為提升本院競爭力於101學年度運動競技學系與運動科學研究所整併為「運動競技學系」，運動與休閒管理研究所與管理學院餐旅管理研究所整併為「運動休閒與餐旅管理研究所」。

News

學院網址：http://www.csr.ntnu.edu.tw/

Browse

Has files: YesSubject: search.filters.subject.勁度

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • No Thumbnail Available
    Item
    前十字韌帶重建者單腳著地反彈跳之勁度與不對稱性分析
    (2023) 曾淯廷; Tzeng, Yu-Ting
    目的: 探討無重建運動員與前十字韌帶重建之運動員，進行單腳著地反彈跳時，其垂直勁度、髖、膝及踝關節勁度的不對稱性差異，及重建者健患側上述參數的差異。方法: 招募10名無重建與10名前十字韌帶重建的運動員；使用10部Vicon紅外線攝影機 (200Hz)，1塊Kistler測力板 (1000Hz)；參與者從30公分高的木箱，進行3次成功的單腳著地反彈跳；計算第一次觸地至質心最低點的垂直勁度、髖關節勁度、膝關節勁度與踝關節勁度，再進行對稱性指數的計算；統計方法以獨立樣本t檢定進行組別分析，及皮爾森積差相關分析前十字韌帶重建者垂直勁度，分別與髖、膝及踝關節勁度的關係，再以成對樣本t檢定，分析重建者兩側垂直勁度與髖、膝及踝關節勁度的差異 (α = .05)。結果: 無重建與重建者垂直勁度對稱性指數有達顯著差異 (p = .041)，對稱性指數分別為108.2 ± 9.0與99.0 ± 8.6，而兩組人的髖關節勁度對稱性指數也達顯著差異 (p = .011)，對稱性指數分別為72.3 ± 21.5與108.5 ± 32.7；重建者垂直勁度對稱性與下肢三關節勁度對稱性皆未達顯著相關 (p< .05)；重建者其非重建側與重建側之垂直勁度、三關節勁度皆未達顯著差異 (p < .05)。結論:兩組人中非重建者對稱性較差，非慣用腳有較大的垂直勁度，與較小的髖關節勁度，如此落地模式可能會增加受傷的機率；重建者的三關節都是影響身體落地時受力的關鍵；重建者雙側的各個勁度數值沒有顯著差異，但膝蓋的角度及力矩顯著較小，此特性可能會增加前十字韌帶受傷的風險。
  • No Thumbnail Available
    Item
    不同勁度羽球拍之撓度及打擊感受探討
    (2017) 林世哲; Lin, Shih-Che
    目的：瞭解不同程度運動員在揮拍過程中球拍撓度的差異，並探討不同勁度羽球拍在實際擊球中對於擊球點撓度、打擊感受之影響，可做為日後羽球拍選擇的依據之一。方法：在六隻不同勁度的羽球拍中桿尾端黏上應變規、加速規黏貼於受試者持拍手的第3掌骨與近節指骨交接處，以1600Hz擷取頻率收取羽球拍在全力殺球過程中的撓度變化以及振動訊號，比較不同運動水平受試者在擊球點撓度的差異；使用無母數弗里曼二因子等級變異數(Friedman two-way ANOVA test)考驗球拍勁度對於前擺期的差異；使用魏克生符號等級檢定(Wilcoxon Signed-Rank Test)比較高水平跟一般水平的受試者在前擺期時間是否有差異，顯著水準均定為α<.05。結果：高水平受試者皆在羽球拍撓度為負時候打到羽球，代表擊球時球拍是向後彎曲，此時球拍中桿本身彈性方向與揮拍方向同，可以使用球拍中桿的彈性來增加揮拍速度與球速。但在一般水平的受試者有4-5隻羽球拍是在羽球拍撓度為正時候打到羽球，代表擊球時球拍向前彎曲，這樣會減低揮拍速度與球速。而不同羽球拍勁度對於打擊感受、前擺期未達顯著差異。結論：打擊振動與打擊感受間並無相關，可加入其他因素如重量、平衡點等再作探討。勁度不影響擊球前擺期的時間，高水平的受試者在打到羽毛球時，中桿為向後偏擺，球拍的彈性速度是向前，高水平受試者較能利用到球拍中桿的彈性位能，一般水平的受試者則不一定，在挑選球拍時，若可以測量使用者擊球時的球拍撓度，可以當作是挑選球拍的依據之一。