中國學術年刊
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/192
Browse
4 results
Search Results
Item 新桃源中的大觀園(國文學系, 1996-03-??) 黃慶萱本文是對王關仕教授一九九四年新著《山水塵緣》所作的評論。評者首先將此書定位為田園烏托邦小說。從而介紹《山水塵緣》的「山水」,由山前鎮進入彎溪鎮的山光水色,指出它是「新桃源」。繼述《山水塵緣》的「塵緣」,以彎溪國中教師為核心的郎才女德,悲歡離合;和塵世方外,形形色色。表明其為現代的「大觀園」。復就書中人物的語言,一一討論其人人格特徵和文化背景。最後解析其所建構之烏托邦,並非與世隔絕的神話樂園,亦未沈湎於虛構的理想世界中,其所呈現者乃是瑕不掩瑜的美好人間。並闡發烏托邦的價值觀:不以東方西方、懷舊創新定高下,一以美德為依歸。結穴則論對烏托邦理想幻滅之迷惘。Item 「形而上者謂之道,形而下者謂之器」析義(國文學系, 2004-09-??) 黃慶萱Item 劉若愚《中國文學本論》內容析義(國文學系, 1998-03-??) 黃慶萱本文是對劉若愚(Liu, James J.V.)教授《中國文學本論》(Chinese Theories of Literature. 1975)一書內容所作的分析與評論。評者首先由圓足而有體系論述「中國文學理論」之難說起,指出劉著有突破性的嶄新架構。然後就「文學本論」 (Theories of literature)與「文學分論」(Literary theories)之區分及其可能之混淆; 以「形上理論」 (Metaphysical Theories) 取代「模倣理論」 (Mimetic theories)之商榷;合「決定理論」(Deterministic theories)與「表現理論」 (Expressive theories)為一章之不當;六種文學理論的界線很難劃清;關於「客觀理論」(Objective theories)存在之可能性:共計五目,對劉書內容,詳加分析與評論。結語則推崇劉若愚為一位不斷求進步之學者,表示敬佩之意。Item 《周易》時觀初探(國文學系, 1989-02-??) 黃慶萱