教育學院
Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/1
教育學院成立於民國44年6月5日，時值臺灣省立師範學院改制為臺灣省立師範大學，初設教育、社會教育、體育衛生教育、家政教育、工業教育五個學系，發展迄今，本院共設有7個學系（均含學士、碩士及博士班）、5個獨立研究所、1個院級在職碩士專班。
本院為國內歷史最久之教育學院，系所規模、師資，及學生品質向為國內首屈一指，培育英才無數，畢業校友或擔任政府教育行政單位首長及中堅人才、或為大學校長及教育相關領域研究人員、或為國內中等教育師資之骨幹、或投入民間文教事業相關領域，皆為提升我國教育品質竭盡心力。此外，本學院長期深耕學術，研究領域多元，發行4本 TSSCI 期刊，學術聲望備受國內外學界肯定，根據 2015 年 QS 世界大學各學科排名結果，本校在教育學科名列第22名，不僅穩居臺灣第一，更躍居亞洲師範大學龍頭。
Browse
3 results
Search Results
Item 成人依附、困擾揭露、婚前承諾之關聯研究──以18至40歲有伴侶未婚成人為例(2023) 陳賞諺; Chen, Shang-Yen本研究旨在探討有伴侶未婚成人之成人依附、困擾揭露以及婚前承諾之間的差異與相關情形。以台灣區18至40歲的有伴侶未婚成人為對象，使用問卷調查法收集了來自不同背景和年齡層參與者的資料，並使用便利性抽樣，將問卷在：Facebook、PTT、Instagram、大專生交流版等社群網路平台線上施測，共回收794份研究文卷為有效樣本。本研究採用「親密關係體驗短式量表」、「成人困擾揭露量表」、「婚前承諾量表」作為研究工具。再將資料以描述統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、Pearson積差相關與多元迴歸分析進行統計分析處理，以下為本研究主要發現：不同性別之有伴侶未婚成人在依附焦慮及困擾揭露有顯著差異，其中女性依附焦慮及困擾揭露傾向較高，性別在婚前承諾則無顯著差異；不同年齡層之有伴侶未婚成人在困擾揭露有顯著差異，其中以25至33歲揭露程度最高，在婚前承諾則無顯著差異；不同交往時間之有伴侶未婚成人在成人依附及婚前承諾有顯著差異，在困擾揭露則無顯著差異；有伴侶未婚成人在依附逃避及依附焦慮都與婚前承諾有顯著負相關，其中依附逃避對於婚前承諾有更大的預測效果；有伴侶未婚成人之困擾揭露與婚前承諾無顯著相關存在，困擾揭露無法預測婚前承諾。最後，根據本研究結果提供未來研究人員及實務工作者相關建議作為參考。Item 適婚男女知覺父母婚姻關係、依附關係與其婚姻態度之相關研究(2007) 柳杰欣; Chieh-Hsin, Liu本研究旨在探討適婚男女的知覺父母婚姻關係、依附關係與其婚姻態度的關係。研究對象為未婚教師及工程師，共計258名。本研究以問卷調查法進行資料蒐集，使用工具包含「知覺父母婚姻關係量表」、「父親母親依附量表」與「婚姻態度量表」。所得資料以t檢定、典型相關等統計方法進行資料分析。本研究結果如下： 1.不同性別、職業、父母婚姻狀態之適婚男女在知覺父母婚姻關係上有顯著差異存在。 2.不同職業、父母婚姻狀態之適婚男女在依附關係上有顯著差異存在。但不同性別之適婚男女在依附關係上則未達顯著差異存在。 3.不同性別、職業、父母婚姻狀態之適婚男女在婚姻態度上有顯著差異存在。 4.知覺父母婚姻關係與依附關係有兩組顯著的關係存在。 (1)適婚男女知覺父母婚姻關係的親密度與和諧度越好時，則其與父母的依 附關係越安全。 (2)適婚男女知覺父母婚姻關係的分離狀況越少、意見越不一致、衝突現象 越少時，則其和父母的疏離越少。 5.知覺父母婚姻關係與婚姻態度有一組顯著的關係存在。 適婚男女知覺父母婚姻關係的親密度與和諧度越好時，則其對婚姻所抱持的態度也越積極。 6.依附關係與婚姻態度有兩組顯著的關係存在。 (1)適婚男女和父母親的依附關係越安全時，則其對婚姻所抱持的態度也越 積極。 (2)適婚男女和父母親的疏離越高時，則其對婚姻的看法及行動傾向越 積極。 最後，根據本研究結果提出建議，作為婚姻教育、諮商與輔導及未來研究之參考。Item 知覺父母對子女的擇偶看法與未婚男女擇偶迷思之關係研究─以大台北地區為例(2010) 林容戎; Lin, Jung-Jung本研究旨在探討20-39歲未婚者知覺父母對子女的擇偶看法與擇偶迷思之間的關係。研究採非隨機的滾雪球抽樣法進行調查研究，樣本取自臺北市、臺北縣與基隆市，在回收並刪除廢卷後，共得有效樣本462份。本研究工具包含「擇偶迷思量表」、「知覺父母對子女的擇偶看法量表」和「個人基本資料」。研究結果以SPSS12.0統計軟體進行資料分析，統計方法包括描述性統計、t 考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關及多元階層迴歸。分析結果如下： 一、現況 1.未婚者較具有「婚前先同居」、「擇偶靠緣份」、「婚姻成功的完全把握」之擇偶迷思。 2.知覺到父親、母親對子女的擇偶看法一致性高。 3.未婚者知覺到父母對於子女選擇伴侶具有「夫妻共結連理都靠緣份」的迷思。 二、擇偶迷思分析 1.「未婚男性」較具婚前先同居和愛就足夠的迷思；「未婚女性」在只有唯一、完美的他（她）、婚姻成功的完全把握和擇偶民間禁忌的迷思程度較高。 2.「低於平均初婚年齡」的未婚者在婚前先同居和婚姻成功的完全把握的迷思程度較高；「高於平均初婚年齡」的未婚者較具愛就足夠和擇偶民間禁忌的迷思。 3.「教育程度為碩博士」的未婚者較不具有只有唯一、婚姻成功的完全把握和擇偶民間禁忌的迷思。 4.「父母為已婚且同住」的未婚者較具有擇偶靠緣份的迷思。 5.「談過戀愛」的未婚者較具有婚前先同居的迷思；「無戀愛經驗」者在擇偶靠緣份的迷思程度較高。 6.「家庭社經地位越高」者，越不相信擇偶民間禁忌。 三、影響未婚男女擇偶迷思之多元迴歸分析 1.知覺父母對子女的擇偶看法與擇偶迷思中的「只有唯一」、「愛就足夠」、「擇偶靠緣份」、「特質互補」、「完美的他（她）」、「婚姻成功的完全把握」，以及「擇偶民間禁忌」呈顯著正相關。 2.性別和戀愛經驗對「婚前先同居」有顯著解釋力。 3.性別、教育程度和知覺父母對子女的擇偶看法對「只有唯一」有顯著解釋力。 4.性別、父母婚姻狀況和知覺父母對子女的擇偶看法對「愛就足夠」有顯著解釋力。 5.父母婚姻狀況、戀愛經驗和知覺父母對子女的擇偶看法對「擇偶靠緣份」有顯著解釋力。 6.性別和知覺父母對子女的擇偶看法對「完美的他（她）」有顯著解釋力。 7.年齡和知覺父母對子女的擇偶看法對「婚姻成功的完全把握」有顯著解釋力。 8.性別、父母婚姻狀況和知覺父母對子女的擇偶看法對「擇偶民間禁忌」有顯著解釋力。 9.知覺父母對子女的擇偶看法最能影響未婚者的「擇偶民間禁忌」迷思，而對「婚前先同居」迷思無顯著影響。 本研究根據以上結果提出建議，供未婚者、婚前教育、親職教育、學校教育及未來研究之參考。