教育學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/1

教育學院成立於民國44年6月5日,時值臺灣省立師範學院改制為臺灣省立師範大學,初設教育、社會教育、體育衛生教育、家政教育、工業教育五個學系,發展迄今,本院共設有7個學系(均含學士、碩士及博士班)、5個獨立研究所、1個院級在職碩士專班。

本院為國內歷史最久之教育學院,系所規模、師資,及學生品質向為國內首屈一指,培育英才無數,畢業校友或擔任政府教育行政單位首長及中堅人才、或為大學校長及教育相關領域研究人員、或為國內中等教育師資之骨幹、或投入民間文教事業相關領域,皆為提升我國教育品質竭盡心力。此外,本學院長期深耕學術,研究領域多元,發行4本 TSSCI 期刊,學術聲望備受國內外學界肯定,根據 2015 年 QS 世界大學各學科排名結果,本校在教育學科名列第22名,不僅穩居臺灣第一,更躍居亞洲師範大學龍頭。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 15
  • Item
    國小資優學生智力、學業成就與創造力之關係研究
    (2024) 林盈君; Lin, Ying-Jun
    本研究旨在探討國小資優學生的智力、學業成就及創造力之間的關係,以及不同背景變項對其表現的影響。本研究採調查研究法,研究對象為臺北市國小資優資源班的資優生,以魏氏兒童智力量表第四版及新編創造力測驗作為研究工具,所得資料以SPSS23進行分析,整理出以下研究結論:一、資優學生的智力、學業成就及創造力表現良好,但存在個體差異,且不同性別及年級間的差異不明顯。二、智力與學業成就呈現低度正相關。三、智力與創造力呈部分負相關。四、學業成就與創造力呈現低度負相關。五、國小資優學生的智力對學業成就具有預測力。語文理解指數對國語總成績和社會總成績有顯著預測力;工作記憶指數和處理速度指數對數學總成績有顯著預測力;全量表智商、知覺推理指數和處理速度指數對自然總成績有顯著預測力。六、國小資優學生的智力對創造力部分具有預測力。處理速度指數對流暢力有顯著預測力,工作記憶指數則對變通力有顯著預測力。
  • Item
    執行功能測驗之成分與多元智慧、正向心理特質之關係
    (2021) 廖育秀; Liao, Yu-Hsiu
    近年來,很多科學家投注許多時間和心力研究執行功能,尤其在教育方面,執行功能是現今一個重要的研究議題,所關聯的認知能力很廣泛,對個體的行為和未來成就、生理與心理健康很有影響。然而,目前尚無確切的執行功能定義和適切的測量方式,亦與之相關智慧和心理特質的研究不多。因此,本研究欲試圖探討並提供實證研究結果,增進對執行功能的認識與瞭解,延伸出實質應用的助益。本研究欲探討操作式執行功能測驗,及其與多元智慧與正向心理特質的關係,進一步瞭解執行功能、多元智慧本和正向心理特質的對應關係。研究問題一欲探討操作式執行功能測驗的多元能力抑或是單一能力驗證,使用驗證性因素分析方法檢驗,結果發現執行功能符合三因素能力結構。研究問題二為探討操作式執行功能測驗與自陳式執行功能的差異。使用操作式「執行功能測驗」(抑制、轉換、更新、流暢)和自陳式「中文化執行功能指標」量表(策略行動、組織規劃、衝動控制)的做相關參照,發現操作式執行功能測驗與較自陳式執行功能測驗結果無相關。研究問題三為比較參照操作式與自陳式執行功能,與多元智慧(智力、情緒、創造力)的關係,發現操作行執行功能較能預測智力和創造力,而自陳式執行功能測驗較能預測情緒智商。研究問題四為操作式與自陳式的執行功能測驗與正向心理特質(幸福感、恆毅力、以及幽默感)的關係探究,結果發現自陳式執行功能測驗較能預測正向心理特質各變項,推論與測量的方式或內涵有關。執行功能正是現今人們關切的議題之一,因目前尚無全面性的執行功能成分驗證研究,亦未有操作式與自陳式執行功能測驗參照關聯研究,本研究提供執行功能測驗來驗證執行功能成分,及與自陳式執行功能測驗參照的相關資訊。本研究亦提供操作式執行功能測驗與重要智慧、正向心理特質的對應關係,可做為增進智慧或心理調適課程設計或訓練之參考,希冀增進執行功能及其所影響的生活各層面有所助益,對華人文化的認知心理領域有所貢獻。
  • Item
    數理資優能力、智力與大腦區域同質性之相關研究
    (國立臺灣師範大學教育心理學系, 2020-03-??) 吳清麟; 郭靜姿; Ching-Lin Wu, Ching-Chih Kuo
    數理資優往往意味著高智力,但兩者並非同一概念。近期研究指出數理資優個體的大腦結構與常人不同,更發現數理資優與智力在大腦白質結構連結之差異。然而,卻鮮少研究從大腦區域同質性觀點探討數理資優、智力與大腦灰質結構的關係。是以,本研究招募16 位數理資優大學生,平均年齡為20.91 歲(SD = 1.75)為實驗組;以及招募14 位平均年齡為21.72 歲(SD = 0.92)的大學生為控制組。使用魏氏成人智力量表第三版評估個體智力,並以靜息態大腦取向分析數理資優個體與一般人的智力與其大腦區域同質性之相關。本研究通過臺北醫學大學行為與社會科學研究倫理委員會之審查。所有參與者皆在瞭解研究內容並簽署知情同意書之後才進行研究。研究結果發現,在包含數理資優與一般樣本中,智力與雙側額中廻、右側前扣帶廻、左側視丘之區域同質性皆為正相關。另一方面,排除年齡與智力影響後,數理資優個體在雙側中央前迴、頂上葉、額上廻、海馬旁廻、顳中廻與舌狀廻與一般人運作不同。此項結果驗證數理資優與智力資優在生理特質有同有異,靜息態大腦研究可增進教育工作者對這兩群學生的特質有更進一步瞭解。另外,在鑑定與發掘高智商及數理資優學生時,教育工作者更要思考如何運用不同的工具評量不同類別的資優。
  • Item
    亞斯柏格症學生在魏氏兒童智力量表-第四版的表現
    (2009) 吳沛璇; Wu Pei Hsuan
    本研究使用魏氏兒童智力量表-第四版中文版(WISC-Ⅳ)來探討亞斯柏格症(AS)學生的智力表現情形。選取國小一到三年級(國小組)以及國中七到九年級(國中組)各25名,共50名的AS學生作為研究對象。主要目的有兩點:一、瞭解AS學生在WISC-Ⅳ的智力表現情形。第二:探討不同年齡階段的AS學生,是否有不同的認知特質表現。 本研究主要結果如下:1.雖然兩組AS學生在各項智商分數以及14個分測驗的表現並無顯著差異,但可以發現AS學生在WISC-Ⅳ中,有其獨特的認知組型。不論是國小組或國中組的AS學生,其全量表智商(FSIQ)表現均高於平均數,四個因素指數中以語文理解指數(VCI)的表現最好(121.36),處理速度指數(PSI)的表現最弱(89.84)。且分測驗同樣以VCI中的四個分測驗表現最好(類同、理解、詞彙及常識),介於12.80~14.22。PSI中的符號替代及符號尋找相對較弱,介於7.44~8.40。 2.內在差異表現部分,跟一般兒童比起來,AS學生語文理解指數-工作記憶指數、語文理解指數-處理速度指數以及知覺推理指數-處理速度指數三組因素指數間呈現比較顯著的差異情形,代表AS學生跟一般兒童比起來,在這幾個指數間呈現比較大的內在差異。而在AS團體中,同樣也發現AS學生在四個因素指數間有達到統計上的顯著差異,代表AS學生內在能力的表現較不一致且差異值在常模中屬罕見。另外,在三組分測驗比較和歷程分數差異比較上,只有少數的AS學生呈現有顯著差異的情形,較沒有一致的發現。 本研究結果可以提供第一線的教育人員、臨床心理師、精神科醫師做為參考,但因為本研究只針對亞斯柏格症學生,未和一般兒童做比較,因此無法瞭解AS學生和一般兒童或者是其他臨床障礙組的差異,建議將來的研究可以針對一些特定族群,做區分性的比較研究。
  • Item
    提早入學資優生智力、學業表現及資優特質之追蹤研究—以新竹縣市為例
    (2012) 莊麗頤; JUANG, LIH-YI
    本研究旨在探究提早入學資優生智力、學業表現與資優特質之表現情形。研究對象為新竹縣市九十四至九十九學年度通過鑑定並就讀於新竹縣、市國小的提早入學資優生。調查對象包含70名學生、48名教師及48名家長。 追蹤調查分三階段進行,研究方式分三階段進行,第一階段蒐集提早入學資優生入學鑑定時的測驗分數及基本資料;第二階段調查提早入學資優生入學後1-6年間的智力、學業與資優特質表現並進行資料分析;第三階段針對智力增長組與智力降低組各2位家長進行半結構式訪談。 研究工具包括:魏氏幼兒智力量表修訂版(中文版)、魏氏兒童智力量表第四版(中文版)、國語科成就測驗、國民小學數學科成就測驗以及資優行為觀察量表,所得數據以SPSS 19.0進行分析。 本研究主要發現如下: 一、在智力表現方面,提早入學資優生入學前智力最低為128,最高為155;入學後智力最低為108,最高為161。入學前後的智商以130~144人數最多。所有組合分數以處理速度得分最低。分測驗以類同、常識及圖形設計得分最高;刪除動物與符號替代得分最低。 二、在學業表現方面,提早入學資優生在國語成就測驗及數學成就測驗之表現皆高於PR55,且數學科表現優異的人數比例較高;「智力增長組」之提早入學資優生成績在各科皆優秀。 三、在資優特質表現方面,提早入學資優生得分最高為正向動機、創意思考及情緒表現;最低則為風趣幽默。由訪談發現:「智力增長組」在興趣廣泛、高度專注力、閱讀能力與學習速度四項特質表現突出。 四、在WISC-IV的全量表智商方面,WPPSI¬-R全量表智商133~138的表現高於WPPSI¬-R全量表智商128~132 的表現。指數分數方面,WPPSI¬-R全量表智商133~138在知覺推理指數高於WPPSI¬-R全量表智商128~132和WPPSI¬-R全量表智商139以上的表現。分量表中,男生在算數分量表得分顯著高於女生,提早3個月以上入學者顯著高於提早3個月內入學者;低年段在圖畫概念和數字序列分量表得分顯著高於高年段者;WPPSI--R全量表智商133~138在符號尋找分量表的表現高於WPPSI--R全量表智商128~132 的表現。 五、提早入學資優生在高年段的數學學業表現顯著優於低年段; WPPSI¬-R全量表智商133~138的數學學業表現高於WPPSI¬-R全量表智商139以上的數學學業表現。 六、在資優特質之總分表現,高年段和提早3個月以上入學在教師評量資優特質總表現顯著高於低年段和提早3個月內入學的學生。九個分量表得分方面,女生在教師版的敏感性及情緒表現兩項分量表得分顯著高於男生;男生在家長版幽默風趣分量表得分顯著高於女生;高年段則在分析性思考、創意思考和幽默風趣特質比現優於低年段者。 七、智力增長組在語文理解指數、知覺推理指數、工作記憶指數、類同、記憶廣度、詞彙及理解分測驗顯著高於智力降低組;而智力降低組則在刪除動物分量表得分顯著優於智力增長組。 八、智力增長組在國語和數學學業表現上顯著優於智力降低組。 九、智力增長組在教師版的語文表達與人際互動兩項特質顯著高於智力降低組。 十、WISC-IV的語文理解指數與國語科學業表現呈顯著正相關,且最能預測國語科學業表現的是語文理解指數。 十一、提早入學資優生智力變化的因素除了家庭資源多寡、親子互動時間長短、學校教育之外,還包括注意力與專注力問題、接受測驗時的態度、表達能力等;同儕互動則對智力變化沒有影響。 本研究依據上述結論,針對未來教育及研究提出具體之建議,以供家長、教師、教育行政機關以及研究者參考。
  • Item
    數理資優大腦白質網路結構分析之研究
    (國立臺灣師範大學教育心理學系, 2019-03-??)  郭靜姿; 陳學志; 梁庚辰; 高淑芬; 吳清麟; Ching-Chih Kuo, Hsueh-Chih, Chen Keng-Chen Liang, Susan Shur-Fen Gau, Ching-Lin Wu
    近期研究已普遍指出數理資優個體的大腦結構與常人不同。然而,多數研究較著重於認知功能與單一大腦區域的運作之關係。本研究首從圖形理論取向探討數理資優、智力與大腦白質網路結構之關係。參與者為42 位神經功能正常的成年男性,數理資優與一般成人各21 人,其年齡分別為年齡為21.00 ± 1.67 歲及年齡為21.48 ± 2.29 歲。研究者採用魏氏成人智力測驗第三版評估個體智商,並進行擴散張量影像掃瞄,再依此建構大腦白質網路,使用圖形理論計算大腦網路屬性及各節點之連結效率。結果發現,數理資優組在大腦局部區域內節點之間的傳遞效率較佳,並以左側額上回尤甚。進一步控制數理資優與一般組的智力均等,數理資優組在大腦局部區域內的節點訊息傳輸效率仍占有優勢,並以涉及空間處理能力的左側枕上回群聚程度最佳。其後,分別分析數理資優與一般組在智力與大腦網路拓樸屬性之相關結果指出,僅一般成人作業智力與大腦網路全局效率為正相關,數理資優成人的智力與大腦網路連結則無直接關聯。上述結果不僅提供數理資優與常人在大腦白質結構差異情形的實徵證據,更從大腦拓樸網路之取向區辨數理資優、數理能力以及智力之異同,將可做為往後評估資賦優異的參考。
  • Item
    臺北地區聽覺障礙兒童之非語文智力研究
    (健康促進與衛生與衛生教育學系, 1988-03-??) 張蓓莉
  • Item
    老人智力功能研究之探討
    (國立臺灣師範大學社會教育學系, 1991-06-??) 邱天助
  • Item
    Vocational Interests of Elementary and Junior High School Students as Related to Intelligence and Sex
    (國立臺灣師範大學教育心理學系, 1981-06-??) 吳武典; 洪若烈; WU-TIEN WU; JO -LIEH HUNG
  • Item
    多重智力理論模式的驗證與應用
    (國立臺灣師範大學教育心理學系, 1991-06-??) 陳李綢; 林清山; Li-chou Chen and Chen-shan Lin