教育學院
Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/1
教育學院成立於民國44年6月5日，時值臺灣省立師範學院改制為臺灣省立師範大學，初設教育、社會教育、體育衛生教育、家政教育、工業教育五個學系，發展迄今，本院共設有7個學系（均含學士、碩士及博士班）、5個獨立研究所、1個院級在職碩士專班。
本院為國內歷史最久之教育學院，系所規模、師資，及學生品質向為國內首屈一指，培育英才無數，畢業校友或擔任政府教育行政單位首長及中堅人才、或為大學校長及教育相關領域研究人員、或為國內中等教育師資之骨幹、或投入民間文教事業相關領域，皆為提升我國教育品質竭盡心力。此外，本學院長期深耕學術，研究領域多元，發行4本 TSSCI 期刊，學術聲望備受國內外學界肯定，根據 2015 年 QS 世界大學各學科排名結果，本校在教育學科名列第22名，不僅穩居臺灣第一，更躍居亞洲師範大學龍頭。
Browse
8 results
Search Results
Item 精熟學習整合擴增實境對閱讀理解之成效(2023) 王偉州; Wang, Wei-Zhou本研究旨在探討精熟學習整合擴增實境對於國中二年級學習者，在國文領域＜聲音鐘＞單元的教學活動之學習成效、延宕、神馳經驗以及行為序列之影響。研究對象為新北市某國中二年級，有效樣本數為 47 人，其中控制組共 23 人（男生 9 人、女生 14 人）；實驗組共 24 人（男生 12 人、女生 12 人）。本研究採單因子之準實驗研究法並以班級為單位進行隨機分派，控制組為課本搭配講義、實驗組為平板電腦搭配精熟學習整合擴增實境系統。研究結果發現：（一）在學習成效方面，控制組顯著優於實驗組，其原因可能是其擴增方式不夠多元；（二）在延宕測驗方面，控制組與實驗組並無任何顯著差異，表示在教材內容的呈現更應具多樣化；（三）在神馳經驗方面，控制組與實驗組並無任何顯著差異，說明需多設計學習者與教材之間的互動；（四）在行為序列方面，控制組與實驗組有明顯差異，其行為模式可能與精熟標準有關。Item 概念構圖融入國小五年級國語文閱讀理解之行動研究(2023) 葛繼璘; Ko, Chi-Lin隨著十二年國教的實施，以素養為導向的新課綱，閱讀能力成為了所有學科的核心基礎，其中「閱讀理解」更是其中的關鍵。研究者在教學現場觀察到，升上高年級後，文章篇幅增長，內容涵蓋更為豐富，尤其在現今資訊速食的時代，學生在面對文章時很難專注地去閱讀文章，並理解其中的意義。所以如何從讀到讀懂，將所閱讀到的訊息變得有意義，成為現場教師的一大課題。故本研究運用概念構圖融入國小五年級國語文閱讀理解，試圖去解決此問題。 本研究之研究目的為：一、瞭解運用概念構圖教學於國小五年級學生國語文閱讀理解之歷程。二、探究運用概念構圖於國小五年級學生國語文閱讀理解之成效。三、瞭解教師運用概念構圖教學於國小五年級學生國語文閱讀理解所面臨的問題和因應之道。四、探討教師運用概念構圖教學課程於國小五年級學生國語文閱讀理解的省思與成長。本研究採行動研究，以中部某國小五年級的25位學生為研究對象，由研究者實施為期八週共16堂的概念構圖課程。本研究工具採用學生概念構圖作品、焦點團體訪談及教師教學省思札記等三種不同類型的研究資料。本研究結果經主題分析法及相依樣本ｔ考驗後，研究結果顯示，學生在運用概念構圖於國語文閱讀理解的歷程時，學生繪製概念構圖的步驟包含「閱讀-建構-修正」；學生在繪製概念構圖的思維方式包含了「演繹法」與「歸納法」。而學生在概念構圖教學課程前後所繪製的作品進行比較後，發現學童的整體閱讀理解能力有提升。研究者亦從三大面向「教師教學」、「學生學習」、「師生互動」來呈現教師在運用概念構圖教學所會面臨到的問題和應對方式。經歷這次研究過程後也讓教師產生了省思並有所成長。 最後，研究者依據研究發現提出四點討論：一、概念構圖能協助學生呈現其思維方式及歷程，打破標準答案框架；二、概念構圖增加學生低層次閱讀理解，而高層次閱讀理解仍有待提升；三、學生對於使用概念構圖看法不一致，需要更多時間練習，使用概念構圖才會更得心應手；四、從理論和實務之反思，建構出適合本研究場域的教學方案。在未來研究建議上，可考慮增加此課程的實施時間、選取不同規模學校及樣本數、將概念構圖擴及至多文體、多文本、多領域等，作為未來研究之參考。Item 書目療法融入國小閱讀教學之行動研究(2023) 吳念穎; Wu, Nien-Ying本研究旨在探討書目療法融入閱讀教學之行動研究，研究目的為：（一）探討書目療法融入國小二年級閱讀教學之實踐歷程。（二）分析書目療法融入國小二年級閱讀教學之學生學習狀況。（三）探究教師在行動歷程中所面臨的困境及解決方式。本研究採用行動研究法，使用CARE模式閱讀教學教案，經由收集教學札記、課堂錄音、訪談紀錄與學生學習單，持續反思並修正行動方案，最後分析前述質性資料與「情緒量表」的前後測分數，評鑑研究結果，最終得出以下研究結論：（一）書目療法結合閱讀理解是可行的教學設計。（二）在書目療法方面，學生經歷認同、淨化與領悟的歷程，有助於提升情緒覺察與表達。（三）在閱讀理解方面，學生能進行閱讀理解的學習。（四）增進研究者與教學者的專業成長。最後，研究者基於上述研究結果，提出五項建議，作為課程實施者及未來研究之參考：（一）運用書目療法融入閱讀教學，以促進學生的心理健康。（二）書目療法與閱讀理解的相輔相成，可深化小學階段的閱讀教育。（三）以CARE模式為基底，適度調整教學內容。（四）充實教師的書目療法與閱讀理解的相關知能。（五）建立教師共同備課的夥伴關係，共同精進專業能力。Item 文化差異對學童閱讀暨深度討論內容影響之研究(2021) 梁鴻栩; Liang, Hong Shiu良好討論教學能有效提升學生閱讀中對文本內容的分析、歸納、推測性理解，而彼此對話中發生的辯證，更能促進批判性思惟與合作能力，為現今教學培育學生理解的重要教學方法。然而不同文化背景常會影響學生中的討論表現：過於強調教師權威的教室中的學生較顧慮教學而不願參與對話；個人主義文化傾向會強調個人意見、質疑他人，過程中有機會發生呈現批判性思考；注重和諧的陰柔文化的教室則更強調合作以強化論述。目前探討文化與討論教學之相關研究多針對跨文化的外語教學情境，然而學生表達深受語文能力的影響，因而無法專注檢視文化對於閱讀理解與討論內容與的影響。 本研究以同語言同文字但因政治與歷史因素而具不同文化傾向的大陸長沙與臺灣共211位五年級小學生為研究對象，探討文化差異對學生於小組討論中閱讀理解的影響。採取Hodstede文化維度理論中的權力距離（power distance）、個人主義/集體主義（collectivism/individualism）以及陰柔作風/陽剛作風（femininity／masculinity）三個面向，以問卷調查兩地學生的文化差異，其後實施六週「深度討論」（Quality Talk）教學，採言談分析法（discourse analysis）分析學生基於文本的討論內容，最後再以實施問卷調查探討實施深度討論對文化傾向與自我效能的關係。 本研究為首篇基於文化維度理論以探討應用深度討論和文化傾向差異對於閱讀理解影響之實徵研究，研究發現深度討論能有效的引領學生真實參與討論、提問並提升學生高層次理解的表現；長沙與臺灣的學生具有不同文化傾向，而不同文化傾向的學生在閱讀時偏好不同的理解：高權力距離學生偏好歸納性統整資訊、低權力距離學生偏好分析性理解；高個人主義的學生習以批判性思考方式建構知識，集體主義傾向的學生慣以合作方式建立團體論述；陽剛作風的學生在討論中則較易發生對立辯論，進而發生批判性思考。 本研究以言談分析呈現細緻的教室文化內涵，強化文化維度理論微觀層面的論述與應用依據，提供教師以文化視角審視深度討論教學，引領不同文化傾向的學生對文本進行多元層次的思考。Item 高中國語文小說教學實施策略與成效探究(2020) 李鍑倫; Lee, Fu-Lun本研究旨在發展適合高中生的小說教學策略，並透過反思教學實踐的歷程，歸納出影響小說教學成效的相關因素，分析小說教學策略對於提升學生國語文能力──閱讀理解、思辨整合、反省探索，兼及促進學生發展語文學習興趣之潛力。研究過程採用行動研究方法，進行教學計畫、實踐、反思的循環。在教學實踐上，以普通高中國語文課本中的三篇小說──〈勞山道士〉、〈虬髯客傳〉、〈孔乙己〉為教材，除了依據文本分析的結果，規畫教學單元的學習重點外，並在整體教學中安排適切的延伸學習活動及評量任務。在教學實施的過程中，資料蒐集的方法以教室觀察、深度訪談為主，同時輔以文件資料，例如：小說學習單、學生實作成品、省思札記。依據學生國語文能力、心智成長的情形，以及他們的學習表現、省思回饋等，反思小說教學策略的實施成效。 研究結果顯示：（一）理解學生的小說學習困難，方能發展出有效的小說教學策略，回應學生的學習需求；（二）小說有其獨特的文體特色，適合透過小說結構要素規畫教學的具體內容，幫助學生有效理解小說情節、認識人物、歸因主題與作者之寫作目的，並分析小說中的寫作技巧；（三）使用高層次、發散性的提問引導學生討論與探索小說中的核心概念、抽象議題，能幫助他們發展出獨立見解並提升思考能力；（四）安排實作任務，提供學生應用與轉化所學的學習經驗，不僅能使學生主動連結小說內容與個人的生活情境、生命經驗、文化脈絡，也能觸發他們產生反省、體悟與改變；（五）使用適切教學媒材，並融入能回應學生文化差異性的教學設計，可以幫助學生領會小說中特殊的文化情境，彌補他們因文化背景不同、先備知識不足所產生的理解落差；（六）最後，透過引導學生回顧自己的小說學習經驗，並進行跨文本比較，歸納簡單的小說通則，能幫助學生整合所學，建立更完整的小說認知體系，進而發展出自己的小說學習策略。 依據研究發現，本研究針對小說教學設計、教學實踐以及未來相關研究三個層面，提出具體建議。希望在學校教育中，真正落實具有連續性的小說教學脈絡，並透過深度研究，持續充實小說教學實務理論之內涵，強化老師實施小說教學的態度與信心，鼓勵發展成長心態，以進一步開展與肯定小說教學在國語文教學中的價值。Item 問答命題策略教學對國小輕度智能障礙學生閱讀理解成效之研究(2004) 林靜慧; Lin Chin Hui本研究旨在探討問答命題策略教學對國小輕度智能障礙學生之閱讀理解能力及使用問答命題策略能力的教學成效。研究方法採單一受試實驗設計之跨受試多探試設計，針對國小三名三年級輕度智能障礙學生進行問答命題策略教學。自變項為問答命題策略教學，教導學生根據文章的內容或自己的知識和經驗，區別不同的答案資訊來源（單句訊息中的答案，需整合多句訊息的答案，部分來自作者、部分來自自己，完全來自自己的答案）；依變項為閱讀理解能力與使用問答命題策略能力兩項。研究顯示：1.問答命題策略教學對增進三名受試之閱讀理解能力具有教學成效且具保留效果；2.問答命題策略教學對增進三名受試使用問答命題策略能力具有教學效果但保留效果不一；3.三名受試對問答命題策略的學習大致持正向、積極的態度。Item 心智圖法語文課程方案對提升國中泛自閉症學生閱讀理解能力之成效研究(2011) 張沛語; CHANG PEI YU本研究旨在探討心智圖語文課程方案對國中泛自閉症學生繪圖學習與閱讀理解成效。研究對象為就讀於台北市立國民中學八年級泛自閉症學生，以單一受試法跨行為多試探實驗設計進行心智圖教學。 本研究的自變項為心智圖法語文課程方案；依變項為心智繪圖測驗結果及閱讀理解表現。研究者分別以閱讀理解測驗及心智圖測驗，以及學習後問卷，分析實驗教學介入後受試者閱讀理解能力的表現及學生的接受度。本研究結果如下： 一、受試學生經過心智圖教學法後，在繪製心智圖測驗成績有明顯進步表示心智圖教學法對國中泛自閉症學生在繪製心智繪圖測驗的表現 有立即而明顯的介入效果。 二、受試學生經過心智圖教學法後，在閱讀理解測驗成績有進步趨勢，顯示心智圖教學法對國中泛自閉症學生在閱讀理解測驗的表現有立即的介入成效，但在省思文本形式、省思文本內容以及發展詮釋部 份對於泛自閉症學生之成效不顯著。 三、受試者一致表示心智圖法是一種有助於摘要重點與記憶理解的學習策略，並願意繼續運用心智圖法至其他學科學習之中。Item The effect of concept mapping to enhance text comprehension and summarization(Taylor & Francis Online, 2002-01-01) Chang, K. E.; Sung, Y. T.; Chen, I. D.Tested the learning effects of a concept-mapping strategy by studying three such approaches (map correction, scaffold fading, and map generation) to determine their effects on students' text comprehension and summarization abilities. Results with 126 fifth graders show that the map correction method enhanced text comprehension and summarization, and the scaffold-fading method facilitated summarization