教育學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/1

教育學院成立於民國44年6月5日,時值臺灣省立師範學院改制為臺灣省立師範大學,初設教育、社會教育、體育衛生教育、家政教育、工業教育五個學系,發展迄今,本院共設有7個學系(均含學士、碩士及博士班)、5個獨立研究所、1個院級在職碩士專班。

本院為國內歷史最久之教育學院,系所規模、師資,及學生品質向為國內首屈一指,培育英才無數,畢業校友或擔任政府教育行政單位首長及中堅人才、或為大學校長及教育相關領域研究人員、或為國內中等教育師資之骨幹、或投入民間文教事業相關領域,皆為提升我國教育品質竭盡心力。此外,本學院長期深耕學術,研究領域多元,發行4本 TSSCI 期刊,學術聲望備受國內外學界肯定,根據 2015 年 QS 世界大學各學科排名結果,本校在教育學科名列第22名,不僅穩居臺灣第一,更躍居亞洲師範大學龍頭。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 8 of 8
  • Item
    108課綱下國民小學教師實施公開授課之個案研究
    (2022) 洪詩喬; Hung, Shih-Chiao
    本研究旨於探究108課綱實施後國民小學教師對於公開授課的政策詮釋、實施歷程、影響因素以及實施成效之經驗。本研究採用質性取徑的多重個案研究設計,依照學校規模、不同地區等條件選取三所國民小學,包含行政端與教師端等共十六位教師。透過半結構式訪談法與文件分析進行資料蒐集、彙整與分析,提出學校實施教師公開授課之結論與建議,以供後續推動或未來相關研究之參考。綜合本研究之發現,獲得以下之結論:一、教師對於公開授課政策詮釋不盡相同,主要關注教師教學與學生學習。二、教育政策引領學校推動,以彈性、多元方式辦理,教師多能完成備課、觀課與議課等歷程。三、影響教師實施公開授課因素眾多,涵蓋政策、學校、教師與學生等層面。四、實施教師公開授課能增進學校正向氛圍以及教師省思,至於對學生學習的影響尚待持續推動才得以檢證。
  • Item
    108課綱下國小校長公開授課之研究
    (2021) 劉玳君; Liu, Tai-Chun
    本研究旨在探討國民小學校長在108課綱下,對公開授課之看法、踐行、影響因素、挑戰與因應,以及成效。透過質性的研究設計,本研究以訪談法、文件分析法與觀察法為方法,主要透過立意取樣,選取八位對於校長公開授課較多思考與經驗的國小校長為研究對象,進行相關資料的蒐集、分析與統整,提出研究結論與建議,以供未來實務與研究的參考。  本研究之結論歸納如下: 一、國小校長對校長公開授課的認知,包括:引導與示範的宣示、實踐教學、落實專業領導,校長並對政策多採支持態度。 二、國小校長依多方考量,實踐在地化的公開授課方式。 三、校長認知與態度、學校規模、學習氛圍及政策支持皆為影響國小校長公開授課之因素。 四、國小校長面臨公開授課的挑戰,包括:政策共識與配套、無課務編排、教學複雜性與非專長授課、學校業務繁雜等,有待因應。 五、國小校長公開授課對校長課程與教學領導、教師專業發展、建立共學之學校文化產生成效。
  • Item
    高齡者學習社區策略規劃之研究
    (2007) 朱芬郁; Fen-Yu Chu
    高齡者學習社區已成為迎接高齡社會挑戰的優勢資源,而高齡社會的來臨,也為發展高齡者學習社區開啟有利的機會。一種以年滿55歲以上者為主體,定位活躍老化為願景,且建立有一套成員共同遵循之學習機制的社區型態,其發展成效,刻正受到舉世各國關注之中。   本研究兼重理論探討與實徵分析,主要目的有四:(一)探討高齡者學習社區的願景與目標;(二)進行高齡者學習社區環境分析,尋找出優勢、劣勢、機會與威脅;(三)發展高齡者學習社區的行動策略;(四) 根據研究結果,提出具體建議,作為推動高齡者學習社區的參考。研究進行中,以策略規劃模式為分析架構,採取德懷術問卷調查法與焦點團體座談法,作為檢核高齡者學習社區策略規劃的依據。經由文獻探討,國內、外高齡者學習社區案例分析,以及對環境中的優勢、劣勢、機會與威脅因素的掌握,定位出『活躍老化』為高齡者學習社區的願景,以及達致願景的策略性目標與行動策略。   本研究的主要結論有六: 1.高齡者學習社區的願景『活躍老化』。 2.高齡者學習社區的策略性目標,在個人層次為:『提升高齡者培力』 、『促進高齡者成功老化』;在社區層次則有:『形塑高齡者社區學習文化』、 『建立高齡者社區終身學習體系』,上述四項策略性目標,構織為達成活 躍老化的目標網。 3.高齡者學習社區的環境分析:在外部總體環境方面,計有『全球化 的高齡者教育環境』、『政治法律環境』、『經濟環境』、『人口結構環境』、『社會與文化環境』、『資訊科技環境』六項環境變數,及二十四項分析要項;在內部個體環境方面,計有『社區高齡者學習環境分析』、『競爭對手分析』、『顧客分析』、『優勢資源分析』四項環境變數,及十項分析要項。 4.高齡者學習社區的SWOT分析 (1)高齡者學習社區的優勢(S):「高齡者能擁有獨立自主生活型態」、「以 高齡者活躍老化為願景,產品定位清楚」、「長青人力銀行等核心競爭 力組合具競爭優勢」、「新進入者的經營方式重視學習機能的建置」、「高 齡人力的開發與再運用」、「自用住宅比率提高」; (2)高齡者學習社區的劣勢(W):「以中高收入為目標客層的限制」、「社區 高齡學習機能質量不足」、「高齡者普遍參與學習風氣未開」。 (3)高齡者學習社區的機會(O):「人口老化,高齡學習問題具迫切性」、「老 人教育的觀點由老年人權觀取代老人福利觀」、「嬰兒潮世代重視退休 生活品質」、「政府訂頒有助高齡學習的相關法律與政策」、「社區成為 提供高齡者學習資源的重要機制」、「更多的資訊科技用於高齡學習」、 「在地老化社區安養蔚為主流」、「少子化後,國中小空餘教室可成為 社區高齡者學習中心」、「社區終身學習文化逐漸形成」; (4)高齡者學習社區的威脅(T):「少子化現象弱化家庭安養功能」、「城鄉 資源差距大,區位特殊性明顯」、「低經濟成長,所得減少,購屋需求 減緩」; 5.高齡者學習社區的行動策略:就個人層次而言,計提出四項實施策略:『籌組高齡學習自助團體』、『參與社區公共事務』、『安排高齡者社交活動』及『成立長青人力銀行』等,以及其下計十七項執行方案;就社區層次而言,計有:『成立高齡者終身學習促進會』、『設置高齡者終身學習資源中心』、『設立金齡學苑』及『建置行政支援服務系統』等四項實施策略,以及其下計二十一項執行方案, 6.可利用策略規劃模式發展我國高齡者學習社區。   根據研究結論,提出建議如下:  1.對政府機關之建議 (1)推動社區本位的高齡者教育; (2)明訂『活躍老化』為老人教育政策的最高指導原則; (3)建立高齡者社區終身學習體系,鼓勵安養與學習結合的新退休觀; (4)成立長青人力銀行,建立老年人力資料庫。 2.對學校機構之建議 (1)大學與退休社區結合,經營彼此雙贏的合作賽局; (2)利用學校閒置資源轉化供社區高齡者學習運用。 3.對銀髮住宅社區經營業者之建議 (1)以活躍老化願景作為推案或經營的規準; (2)設置專責單位,負責推展高齡者學習活動; (3)發展連續性照護的退休社區模式,落實在地活躍老化理念。 4.對高齡者之建議 (1)理解學習權是老年人權,主動參與學習活動; (2)體認活躍老化的願景,積極參與社會。 5.對未來研究之建議 (1)研究對象:可選取老化程度較嚴重的社區或實際居住於銀髮住宅社區 中的老人,瞭解其需求與看法: (2)研究方法:可採用行動研究,藉以獲得事實面的資料; (3)研究工具:宜增加其他研究方法的比重; (4)研究主題:可進行個案研究或高齡者學習社區的可行性評估等主題。
  • Item
    新北市國民中小學家長對學習共同體政策認知、政策滿意度 與參與意願之研究
    (2015) 李文良; Lee, Wen-Lian
    新北市國民中小學家長對學習共同體政策認知、政策滿意度 與參與意願之研究 摘要 本研究係以新北市實施學習共同體班級之學生家長為對象,進行探討家長對學習共同體政策認知、政策滿意度與參與意願之關係。以研究者自編之問卷調查、針對新北市102學年度國民中小學參與學習共同體先導學校計劃之學校為範圍,立意抽取國小3校165名,國中4校165名共計330名進行問試。共計330份、有效回收295份。經統計分析獲得結論如下:(量表分數從非常滿意到非常不滿意依序為1~5分) 1.學習共同體班級之學生家長對學習共同體之政策認知現況良好,在五點 量表上平均得分皆在2分以下。 2.學習共同體班級之學生家長對學習共同體之政策滿意度現況良好,在五 點量表上平均得分皆在2分以下。 3.學習共同體班級之學生家長對學習共同體之參與意願現況中等,在五點 量表上平均得分在3分左右。 4.國小學生家長在政策認知、政策滿意度及參與意願三個層面皆高於國中 學生家長。 5.志工在參與意願層面高於學習共同體班級家長,在政策認知及政策滿意 度部分則無顯著差異現象。 6.不同性別之家長在政策認知、政策滿意度及參與意願三個層面皆存在差 異,女性高於男性。 7.36-40歲的家長在參與意願層面高於41-45歲及46歲以上,在政策認 知及政策滿意度部分則無顯著差異現象。 8.家長在參與學習共體的意願受到政策認知的影響最大,以政策認知的預 測力最大,其次才是政策滿意度。 基於前述結論,本研究分別就教育行政機關、實施學習共同體的學校及未來進一步研究提出建議以供參考。
  • Item
    國中教師實踐學習共同體之專業發展研究
    (2019) 林彥汝; Lin, Yen-Ju
    為探究教師實踐學習共同體對專業發展的影響及教師實踐學習共同體歷程中,促進其專業發展的因素。本研究以質性取徑,透過半結構式訪談蒐集資料,選取有學習共同體實踐經驗之教師。受訪者為新北市106學年度參與「學習共同體學校實施計畫」,以及臺北市101~105學年間曾參與「學習共同體及授業研究試辦計畫」或「學習領導下的學習共同體計畫」,且在計畫結束後,直至106學年仍持續實踐學習共同體之國中教師,共訪談五校7位教師。 本研究之研究結論為:一、實踐學習共同體能促進教師反思教學目標、改變課程設計重點與課程準備方式,並改變引導學生學習的方法,以促進學生有效學習;二、實踐學習共同體能改變教師班級經營思維,以促進師生互動與學生同儕關係;三、實踐學習共同體能提高教師增能的意願,並促進教師實施教學研究;四、教師對專業發展的需求、對學習共同體理念的認同及感受到學生學習風景的改變,能推動其透過實踐學習共同體以促進教師專業發展;五、教育主管機關、學校及同儕的支持,能有助於學習共同體的推動並促進教師專業發展。最後,依據研究結果提出建議。
  • Item
    對話中的時間洪流與多重學習:以一群跨校國文教師社群為例
    (2016) 楊佩文; Yang, Pei-Wen
    本文以一群高中跨校國文社群教師的個案為例,自前導研究發現,教師共同備課對話中,交織著「古與今」時間的動態關係,引發研究者欲進一步地探析,共同備課到再議課的循環歷程中:教師的對話中交織了哪些過去現在與未來的時間?過去現在與未來時間如何互相影響?對於教師的共備到課後省思的歷程有何意義?時間在教師的文本、學生、環境、目標與設計的慎思歷程如何交織?教師產生了哪些學習?如何產生學習? 研究發現,在對話中,過往經驗與未來情境的推演,有助於教學的慎思與教案的細緻化;共備到再議課每一階段的言談,皆成為下一階段的省思素材;同時,社群不斷打破原本的預設與想像,與新的情境對話,正是「反思性實踐」歷程。 此外,教師的對話中,探究知識的古(歷史)與今(當代)、知識對於現代學生的意義,省思學生在時代和社會變遷中學習型態與需求的改變,在文本、學生、環境、目標與設計中,教師與「時代」和「世代」的對話內涵,不僅是向其他教師學習,也是「向學生學習」、「從文本探究中學習」、「向時代學習」的多重學習。
  • Item
    國民小學校長知識領導、學習社群對學校創新經營效能影響之研究
    (2009-07-31) 林新發; 王秀玲
    本研究第一年之目的旨在探討國民小學校長知識領導、學習社群與學校創新經營效 能之現況、差異相關及影響力;第二年之目的旨在以LISREL 結構方程模式驗證國民小 學校長知識領導、學習社群影響學校創新經營效能的關係模型是否成立,及利用質性研 究進一步探討四個指標型國民小學在推動校長知識領導、學習社群與學校創新經營效能 時遇到的問題與阻力,並彙集各校解決問題所採用的策略、方法、態度等。 為達成上述目的,本研究採用LISREL 統計方法、焦點團體座談、半結構式訪談及 參與觀察等方法,研究者自編國民小學校長知識領導、學習社群對學校創新經營效能影 響訪談大綱及焦點團體座談大綱各乙種,綜合會議結論及分析逐字稿,最後提出結論與 建議,作為改進國民小學校長知識領導、建構學習社群以提高學校創新經營效能之參考。 本研究目的(第二年),分述如下: 一、驗證國民小學校長知識領導與學習社群影響學校創新經營效能關係模型之適配 度。 二、選取四所高學校創新經營效能指標型之國民小學進行半結構式訪談,以探究國民 小學校長實施知識領導、發展學校社群的實際運作情形、方法、策略、成效、問 題解決策略與作法。 三、舉辦兩次焦點團體座談,瞭解主管教育行政機關、專家、學者、校長、主任、教 師等對國民小學校長實施知識領導、組織學習社群以提高學校創新經營效能的看 法及有關配套措施。 四、針對前列四所高學校創新經營效能指標型之國民小學行實地參與觀察,以探究國 民小學校長實施知識領導、發展學習社群的實際運作情形、方法、策略、成效、 問題解決策略與作法。 五、根據研究發現,提出具體結論和建議,以供國民小學校長改進知識領導、建構學 習社群,以提高學校創新經營效能之參考。
  • Item
    「教師學習社群」發展對話式形成性評量實務及其對學習成效之影響
    (國立臺灣師範大學教育心理學系, 2012-03-??) 張景媛; 鄭章華; 范德鑫; 林靜君; Ching-Yuan Chang; Chang-Hua Chen; Der-Sin Fun; Jin-Jun Lin
    本研究透過專業學習社群提昇園中數學教師對話式形成性評量實務,從而促進學生數學學習成效。其具體作為在於協助教師整合教學與評量於一堂課中,從而即時探查學生的學習進展與需求,做出立即回饋幫助學生數學學習,本研究也分析學生的數學學習成就是否受益於教師形成性評量實務的改進,以期對教師專業成長理論有所貢獻,研究者一方面以Mehan ( 1979) 的課堂架構理論分析數學課堂師生對話現況以及教師在學習社群中對話式形成性評量實務進步的歷程,另一方面以單因子共變數分析瞭解實驗組學生的數學學習成就是否顯著高於對照組學生。研究發現:一、在學習社群初期,參與教師仍是以低層次問題進行師生對話,沒有給予學生充分待答時間;二、以三階段循環模式運作學習社群可以有效幫助教師改進對話式形成性評量實務,以高層次問題探查與釐清學生想法,逐步引導學生數學學習;三、學生的數學學習成就獲益於教師對話式形成性評量實務的改進。最後,本研究報告學習社群對於教師個人專業成長的影響、提出教學建議以及後續研究的建議。