運動與休閒學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/6

為配合我國社會變遷與體育發展及本校的轉型與發展,本學院於90年8月正式成立,並將原屬本校教育學院之體育學系(所)、運動競技學系、運動與休閒管理研究所調整成立運動與休閒學院,並於95學年度增設運動科學研究所:為提升本院競爭力於101學年度運動競技學系與運動科學研究所整併為「運動競技學系」,運動與休閒管理研究所與管理學院餐旅管理研究所整併為「運動休閒與餐旅管理研究所」。

News

Browse

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • Item
    跆拳道品勢高麗型側踢穩定度與停留時間分析
    (2024) 楊國寶; Yang, Kuo-Pao
    目的:在探討不同學齡層跆拳道品勢選手在高麗型競賽中側踢動作的穩定度、滯空停留時間與品勢裁判評分之間的差異與相關性。方法:研究對象為大學6位男性及6位女性選手、高中6位男性及6位女性選手、國中6位男性及6位女性選手,合計36位跆拳道品勢選手。讓每一位跆拳道品勢選手穿著壓力感測鞋墊施作跆拳道品勢高麗型演練動作,同步使用高畫質攝影機進行拍攝,再請2位品勢A級裁判針對影片側踢動作部份作影像觀察分析評分,並記錄側踢完成後於空中停留時間,穩定度以足底壓力中心分布範圍呈現;統計方式以獨立樣本單因子變異數分析各學齡層選手側踢動作之穩定度、滯空時間及裁判評分是否有差異,顯著水準訂為α=.05。結果:不同學齡層選手在側踢動作的滯空停留時間、穩定度及裁判評分上均無顯著差異。結論:經由長時間有計畫地練習,不同階段選手的技術成熟度與控制力、重心穩定度、動作變異均一致,建議可針對國中階段選手強化基礎技能訓練、不同階段選手給予個性化訓練計畫。
  • Item
    運動專項參與對學童在基本運動能力的影響
    (2021) 黃重霖; Huang, Chung-Lin
    目的:本研究目的為探討不同運動專項參與學童發展之基本運動能力特性。方法:本研究收取154名學童(排球隊:30、籃球隊:20、柔道隊:20、角力隊:16、一般組:68名)比較平衡能力、坐姿體前彎、壘球擲遠、立定跳遠、60秒仰臥起坐、Muscle Power Sprint Test (MPST),六項體能測驗結果。統計方法使用單因子變異數分析(檢定技擊組、球類組與一般組;排球組、籃球組、柔道組、角力組與一般組)顯著水準定為α=.05,達顯著進行Scheffe事後比較。結果:結果發現球類組的表現在立定跳遠、壘球擲遠、60秒仰臥起坐測驗顯著優於柔道組與一般組、MPST顯著優於一般組。技擊組的表現在平衡感、坐姿體前彎測驗顯著優於排球組與一般組,柔道組MPST顯著優於一般組。結論: 參與球類專項的學童,可以提升爆發力、肌力以及無氧能力;參與技擊專項的學童,可以提升平衡感、柔軟度以及無氧能力。
  • Item
    少量感測元件不同擺放位置對扁平足步態動力學參數量測準確度之影響
    (2020) 李秉宏; Lee, Ping-Hung
    本研究欲探討少量感測元件不同擺放位置對於量測扁平足之足底壓力中心 (CoP) 以及垂直地面反作用力 (vGRF) 準確度之相關性程度為何。招募12名扁平足的受試者進行指定速度之慢走、快走、慢跑及快跑。以 Pedar-X system 紀錄試驗中穩定走跑的足底壓力值。以11個壓力感測元件組成的4種擺放位置 (配置一為過去文獻配置、配置二為平均陣列配置、配置三為扁平足CoP軌跡上、配置四為扁平足CoP軌跡兩側)。利用皮爾森相關係數 (PCC) 及方均根誤差 (RMSE) 比較4種擺放位置與黃金標準之CoP軌跡及vGRF的相關性。結果顯示各配置所量測之CoP軌跡與黃金標準相關性皆達顯著且高度相關,感測元件以較平均且範圍較大的擺放位置所預測CoP之RMSE與黃金標準相比誤差較低;各配置所量測之vGRF與黃金標準相關性也皆達顯著且高度相關。本研究結果可以提供鞋墊式足壓系統開發相關之應用,透過擺放位置的選擇即可準確的量測到扁平足CoP及vGRF這兩項步態動力學參數。
  • Item
    規律運動對老年女性在平地行走與上下階梯的影響
    (2011) 賴學暐; Hsei-Wei Lai
    目的:藉由平地行走、上下階梯三種日常生活動作,了解規律運動對老年女性在平衡控制上的差異。方法:本研究是以20名65~75歲之健康老年女性,分為規律運動組(平均年齡:67.20±2.53歲)與非規律運動組(平均年齡:67.10±3.35歲)為受試者,以三維動作分析系統擷取老年女性平地行走與上下階梯之動作數據,以測力板同步收取足底壓力中心。以二因子混和設計區分有無規律運動與不同動作(平地行走與上下階梯)對老年女性的平衡控制上是否有差異,顯著水準為α = .05。結果:規律運動組與非規律運動組在各項參數上均無差異。但在不同動作上,平地行走之前後方向之身體質心移動範圍與身體質心速度為三種動作中最高(p<.05);下階梯之左右方向身體質心移動範圍與身體質心速度為三種動作中最高(p<.05),但左右方向之壓力中心移動範圍為三種動作中最小(p<.05)。結論:根據本研究的分類,有無規律運動不會影響老年女性的平衡控制表現。