美術學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/75

國立臺灣師範大學美術系-大素描教室

一、沿革與概況

本系創立於1947年(民國36年)8月,初為四年制圖畫勞作專修科;1949年(民國38年)更改系名為藝術系;1967年(民國56年)更名為美術系。1974年(民國63年)實施三、四年級分為國畫組、西畫組兩組,進行專業教學。1975年(民國64年)實施三、四年級分為國畫組、西畫組、設計組三組,進行專業教學。2005年(民國94年)實施國畫組、西畫組、設計組三組,分組招生與專業教學,自2009年(民國98年)起設計組將逐年移轉獨立為視覺設計學系。

碩士班成立於1981年(民國70年),初設有美術教育與美術行政組、中國美術史組、西洋美術史組、國畫組、西畫組、藝術指導組,分六組招生與專業教學;2007年(民國96年)起中國美術史組、西洋美術史組自本系移轉獨立為藝術史研究所;2011年(民國一百年)起,調整為國畫組、西畫組、藝術指導組、美術教育與美術行政組、美術理論組,共五組招生與專業教學;2012年(民國101年)起,因本校設計研究所及視覺設計係整併後,調整為國畫組、西畫組、美術教育與美術行政組、美術理論組,共四組招生與專業教學。

博士班成立於2000年(民國89年),初設有西洋美術史組、中國美術史組、美術教育組、美術行政與管理組、創作理論組(水墨畫、繪畫、藝術指導、藝術評論),分五大組招生與八小組專業教學。2011年(民國100年)起,調整為創作理論組(水墨、西畫、藝術指導)、美術教育組、美術行政組與管理組、美術理論組(西洋美術史、東方美術史、藝術批評),共四組招生與專業教學。2012年(民國101年)起,再次調整美術創作理論組中的藝術指導組為新媒體藝術組。

週末在職進修碩士專班成立於2000年(民國89年),現設有美術教學班、藝術行政班、美術創作班(水墨畫組、繪畫組),分班與分組招生教學。
program

系創立迄今,已歷六十四年載,為臺灣歷史最悠久之高等美術學府。六十多年來畢業生遍及海內外,尤其國內之中等學校、大學、美術館、博物館、文化中心、美術機構等單位擔任館長、主管、系所主任、院長、董事長等重要職務,以及美術史學者、美術評論家、專業藝術家等,表現傑出。全國近三十所大學美術相關科系和研究所之大半師資皆畢業於本系所。公費時代,師大美術系每年畢業生均分發至全國各地中學,從事美術教學,因此,城鄉皆可見其畢業生。部分畢業生於服務期滿後,轉向學術研究或創作研究,隨後轉任職其他文化機構者眾多,發展途徑多元。隨著1994年(民國83年)起逐年減除公費名額之後,國立臺灣師範大學逐漸轉型成為綜合大學,師大美術系除了原先的師資培育之外,更是全力發展學術研究、加強創作與文化建設專才之培育。

師大美術系館為一獨立之六層大樓,位於和平東路與師大路交叉處,位處臺北市區之精華地段,交通便捷,為師大校園顯著之地標。系館包括有國畫、西畫、設計、理論、版畫、攝影、電腦、陶藝、雕塑、複合媒材等專業教室以及教授研究室,還有經常舉辦國內外名家展覽之師大德群畫廊以及擁有豐富藏書之系圖書館。兼具悠久歷史、完善教學設備以及傑出師資的環境下,師大美術系將永續發展。
16-1

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item
    實作評量在藝術與人文學習領域之運用研究
    (2002) 林維佳; Wei-Chia Lin
    本研究旨在於藝術與人文學習領域發展具體實作評量策略、評分系統,並探究學習者在實作評量之結果表現。研究者採協同行動研究方式與一位教學者進行協同合作,由兩人共同編擬主題式課程、研究者自編評量計劃,以立意選取方式選取教學者所任教的台北縣育林國小五年級某班,實施自編「愛心樹」實作評量計劃,歷時八週,共21節課。該班男生20人,女生16人,共計36人。 「愛心樹」實作評量計劃發展出四個課程單元、十個實作評量活動。分析評量策略,其中評量活動一、三、五、七為結構性的紙筆或非紙筆評量,評量活動二、四為示範評量,評量活動六-1、六-2、六-3為長期計劃評量,評量活動八為模擬情境評量。學習者之實作表現結果以研究者自編的評分系統進行評分,此十個評分系統可歸納為四種評分類型:評量活動一、四、七為分析型評分系統,評量活動三、八為整體型評分系統,評量活動二為標準化評分,評量活動六-1、六-2、六-3為分析型兼採整體型評分系統。 學習者之實作結果呈現六種實作表現類型: 第一類型:整體能力表現優異型 第二類型:藝術創造與作品製作表現優異型 第三類型:擅長圖文安排與裝訂操作型 第四類型:擅長發想劇情、詮釋主題型 第五類型:創造性寫作表現優異型 第六類型:能力尚待啟發型 最後研究者將研究結果進行歸納、提出結論,並對實作評量的實施、未來藝術與人文領域實作評量相關研究提出建議。 關鍵詞:評量、實作評量、藝術學習評量、評量策略、藝術與人文學習領域。
  • Item
    國中美術資優班學生美術科學習成效之評量研究
    林仁傑; LIN, REN-JIE
    本研究旨在探討國中美術資優班學生經過當前美術資優教學措施的影響後,繪畫表現 能力、美術鑑賞能力、中西美術史和一般美術常識的認知理解能力是否顯著提高,是 否達到國中美術資優生應具有的水準。 整個研究架構以文獻分析法及準實驗研究法為主,並輔之以問卷調查法。以台北市明 倫國中、金華國中,台北縣永和國中、福和國中等四校的美術資優班學生(實驗組) 一一六名及普通班學生(控制組)一三二名為對象,進行師大綜合美術性向測驗、水 彩、素描繪畫表現能力測驗、拓弄思(TORRANCE)圖形創造思考測驗、中西美術史與 一般美術常識測驗、國中美術科教學狀況調查,並將所得資料進行美術資優班學生前 後測比較和美術資優班與普通班的比較分析,以求得本研究的結果。根據資料處理分 析結果,本研究的主要發現如下: 一、美術鑑賞能力方面: 美術資優班學生經過國中美術資優班教學二年又六個月之後,圖畫評鑑、國畫審美、 美彩感覺等能力均有顯著的增進;與普通班學生比較之下,也顥著優於普通班學生。 其中以國畫審美能力進步最少,宜加留意。 二、繪畫表現能力方面: 1.美術資優班學生經過國中資優教學二年又六個月之後,水彩畫的畫面完成度、創 意表現、技法、色彩應用、構圖等能力均有顯著進步;素描的畫面完成度、創意表現 、質量感、空間處理、技巧等能力均有顯著進步;視覺記憶能力亦有顯著進步。 2.美術班學生與普通班學生比較結果,上述諸項能力均有顯著差異,即美術資優班 學生顯著優於普通班學生。 3.美術資優班學生的圖形創造思考能力雖然測驗所得之總分顯著優於普通班學生, 但其中除了精進力之外,流暢力、變通力、獨創力均顯著低於普通班學生,宜加留意 。 三、中西美術史與一般美術常識方面: 美術資優班學生經過國中三年的美術資優班教學之後,中國美術史的認知理解能力與 普通班學生沒有顯著差異,但中西洋美術史測驗成績不論是美術班或普通班均甚低宜 加留意。 在本研究中,對美術資優班男女生之間的美術科學習成效亦附帶加以研究分析並提出 結論。最後並就目前美術資優班之美術科教學及對我國的美術資優教育應進一步研究 發展的工作提出若干建議。