教育學院
Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/1
教育學院成立於民國44年6月5日，時值臺灣省立師範學院改制為臺灣省立師範大學，初設教育、社會教育、體育衛生教育、家政教育、工業教育五個學系，發展迄今，本院共設有7個學系（均含學士、碩士及博士班）、5個獨立研究所、1個院級在職碩士專班。
本院為國內歷史最久之教育學院，系所規模、師資，及學生品質向為國內首屈一指，培育英才無數，畢業校友或擔任政府教育行政單位首長及中堅人才、或為大學校長及教育相關領域研究人員、或為國內中等教育師資之骨幹、或投入民間文教事業相關領域，皆為提升我國教育品質竭盡心力。此外，本學院長期深耕學術，研究領域多元，發行4本 TSSCI 期刊，學術聲望備受國內外學界肯定，根據 2015 年 QS 世界大學各學科排名結果，本校在教育學科名列第22名，不僅穩居臺灣第一，更躍居亞洲師範大學龍頭。
Browse
5 results
Search Results
Item 理財素養對家庭信用卡負債影響之研究—以中國大陸為例(2023) 徐麗佳; Hsu, Li-Chia本研究旨在探討中國戶主之理財素養對家庭信用卡負債的影響程度，並說明戶主之背景因素和財務因素對家庭信用卡負債的影響。為達上述之目的，本研究使用2015年中國家庭金融調查（China Household Finance Survey, CHFS）的數據資料，選取較適切及符合本研究之問項，並透過敘述統計、獨立樣本T檢定、單因子變異數分析、雙因子變異數分析、皮爾森積差相關分析、多元線性迴歸分析和二元分對數模型進行分析。本研究結果歸納如下：一、中國家庭的信用卡負債情形較佳，只有9.8%的家庭擁有信用卡負債，平均家庭信用卡欠款餘額為2,409元人民幣。二、中國戶主的理財素養有待提升，大約只有10%的戶主接受過理財課程；多數戶主的理財知識，在滿分4分中只得到1至2分；多數戶主對理財資訊傾向不關注、很少關注和一般的態度；多數戶主不願意承擔風險商品。三、中國戶主之性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、健康狀況、城鄉、收入、資產、理財課程、理財知識、理財態度和風險偏好，在信用卡欠款餘額上具有顯著差異。四、中國戶主之理財課程與理財知識、理財課程與風險偏好、理財態度與風險偏好，在信用卡欠款餘額上具有顯著差異。五、中國戶主之年齡、教育程度、健康狀況、收入、資產、理財知識、理財態度和風險偏好，在信用卡欠款餘額上具有顯著相關。六、中國戶主之性別、年齡、婚姻狀況、中國共產黨黨員身份、收入、資產、理財課程和風險偏好，在信用卡欠款餘額上具有解釋能力。 七、中國戶主之年齡、教育程度、城鄉、資產、理財課程、理財知識、理財態度和風險偏好，在有無信用卡負債上具有解釋能力。Item 老年人幸福感影響因素分析：以中國大陸為例(2022) 蔡鈞穎; Tsai, Chun-Ying隨著高齡化浪潮席捲全球，老年人相關議題不容忽視，本研究聚焦討論影響老年人之幸福感因素，將幸福感分為五個等級來討論，並以三大塊討論之，分別為財務因素、理財因素以及人口背景因素，透過中國家庭金融調查（CHFS）2015年之數據資料進行分析，並利用Ordered Logit Model以及預測機率與邊際效應深入探討對於不同幸福感層級之老年人來說，哪些自變項之影響是達統計上的顯著水準的，以及對哪個幸福感層級之老年人來說這些自變項之影響大過於其他幸福感層級。本研究結果發現「資產、健康狀態、共產黨員、居住於農村」此四個自變項達統計上之顯著水準，且對應不同層級之幸福感所得之邊際效應來看，在偏向不幸福的三個層級中（非常不幸福、不幸福與一般）得到負向邊際效應值；而偏向幸福的兩個層級中（幸福與非常幸福）得到正向邊際效應值，綜上得知，此四個自變項皆正向顯著影響老年人幸福感，且對於幸福感層級屬於「一般」及「幸福」者影響最深遠。Item 以模擬社會情境的班級經營實施金融教育對培養國小六年級學童金融素養之研究(2021) 陳岱延; Chen, Tai-Yen本研究依據PISA的金融素養評量架構分別設計了一系列主題課程以及模擬社會情境式的班級經營模式，用以探討此一研究設計對培養國小六年級學童金融素養之成效。採用準實驗設計中的不等組前、後測設計，自變項為「模擬社會情境的班級經營模式」，依變項則為學生的金融素養表現，分為認知以及態度兩個層面，以新北市中山國小六年級兩個班的學生為研究對象：實驗組學生學習為期7週，每週2節課的金融教育課程搭配模擬社會情境的班級經營；控制組學生則僅學習與實驗組相同的金融教育課程，不實施情境。根據研究結果與討論得出研究結論如下：一、實驗組及控制組學生在「金融素養認知測驗」後測之答對率皆優於前測，可見金融教育課程有助於提升學生金融素養知識方面的認識。二、實驗組及控制組學生在「金融素養認知測驗」後測之答對率皆有所提升，但將兩組之後測實驗結果以統計方式進行分析，並加以比較後發現實驗組雖優於控制組，但卻未達到顯著差異，可見模擬社會情境式的金融教育課程對提升學生「認知」方面的金融素養與未實施情境並無顯著效果。三、研究者將實驗組及控制組學生在「金融素養問卷」的分數進行整理並以統計方式分析，發現在分數表現上，控制組較實驗組來得高，因此推斷模擬社會情境式的金融教育課程對提升學生「態度」方面的金融素養不具正向影響。研究者依據本研究之研究結果加以討論，並提出相關建議，做為往後研究者從事金融教育相關研究之參考。Item 應用分類與迴歸樹探討高中職生金融知識結構(2016) 李沂澂; Li, Yi- Cheng本研究的目的在透過分類與迴歸樹（CART）分析方法，探討臺灣高中職生在金融素養認知測驗的表現情形及其不同表現的知識結構差異。研究者以林正昌（2016）創新金融教育課程之設計中，針對全國各區高中職學生以相同金融素養認知測驗版本施測的結果為資料來源，有效樣本數為993人。研究過程將測驗得分透過CART建立分類預測模型，找出預測不同表現的金融概念，概念間積差相關係數大小，建構出高分群與低分群的金融知識結構圖。本研究有以下四點發現：一、高中職生的金融知識表現呈現常態分配。二、高中職生的金融素養認知測驗表現分類模型之分類正確率整體高達88.1％、高分群達89.3％、低分群達86.9％。三、預測高分表現的的試題為「風險評估mu2」、「金融政策mu8」、「金融機構F19」與「國際貿易mu1」；預測低分表現的試題為「風險評估F29」、「金融政策F20」、「金融政策mu5」與「貨幣F23」。兩群的共同預測試題為：「風險評估F14」、「金融政策F26」與「通貨膨脹mu6」，可視為基本試題。四、預測高分表現的五個金融概念間呈現正相關，分別為「風險評估」、「金融政策」、「通貨膨脹」、「國際貿易」與「金融機構」。其中，以「風險評估與金融政策」相關程度最高；「通貨膨脹與金融機構」相關程度最低。預測低分表現的四個金融概念間呈現正相關，分別為「風險評估」、「金融政策」、「通貨膨脹」與「貨幣」。其中，以「風險評估與金融政策」的相關程度最高；「通貨膨脹與貨幣」的相關程度最低。本研究可瞭解高低分群的金融知識結構差異，並作為金融課程、測驗或教材篩選重點金融概念的參考，建議未來研究可採用其他測驗版本進行分析。Item 新北市國中教師理財素養與理財教育認知之相關研究(2011) 林意華本研究旨在探討新北市國民中學教師理財素養與理財教育認知的關係。本研究採用問卷調查法，以自編之「新北市國中教師理財素養與理財教育認知調查問卷」為研究工具，進行問卷調查研究。其研究母群體為新北市的國中教師，獲致有效問卷634份。調查所得資料以SPSS 19.0電腦統計套裝軟體進行以描述統計、t考驗、單因子變異數分析與事後多重比較、斯皮爾曼相關、多元迴歸分析、典型相關量化方法處理。根據資料分析結果，本研究之主要發現摘述如下： 一、新北市國中教師的理財素養程度屬於普通中上。 二、新北市國中教師對理財教育能力指標的了解程度具有一定程度的了解。並認為理財教育能力指標對國中學生具有相當程度的重要性。 三、不同教育程度、服務年資、不同任教科目、社會學習領域教學年資、對理財相關知識的興趣、是否曾有儲蓄之外的理財實務經驗等背景變項的國中教師，其理財素養具有顯著差異。 四、不同服務年資、不同任教科目、對理財相關知識的興趣、是否曾有儲蓄之外的理財實務經驗等背景變項的國中教師，其對理財教育的了解程度具有顯著差異；不同服務學校所在地、對理財相關知識的興趣、是否曾有儲蓄之外的理財實務經驗等背景變項的國中教師，其對理財教育的重要程度具有顯著差異。 五、新北市國中教師的理財素養與理財教育認知呈現顯著正相關。 六、根據迴歸分析得知教師理財教育認知對其理財素養具有解釋力。 七、國中教師認為理財教育對學生重要程度與教師對理財教育了解程度之間具有顯著相關。