社會工作學研究所

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/119

本校社會教育學系創立於民國44年,因應社會發展需要而設「圖書館組」、

「新聞組」及「社會事業組」等三組。為使教育內涵符合社會變遷趨勢之需求,於民國61年將「社會事業組」更名為「社會工作組」,於民國86年分組招生。隨著時代變遷及因應專精化需求,原隸屬於社教系的「新聞組」與「圖書館組」,陸續獨立成立研究所。繼兩所之後,考量專業發展必要性,於民國94年本所與社會教育學系分離,成立獨立研究所(碩士班)。

為因應二十一世紀高齡化、少子化、多元家庭發展趨勢,及全球化形成跨國人口流動與資訊科技工業發展,對生活經驗與價值觀的衝擊,導致許多社會議題如:兒童保護、婚姻暴力、移民與移工、酒藥癮、新貧階級、失業、長期照護、及災難不斷衍生。加上我國政治民主化及公民社會建構,使得社會大眾對人權與社會福利權高度關注,更隨著各項社會福利法案立法通過與福利服務方案推動,導致對社會工作專業人力需求激增。為因應台灣社會變遷與社會福利之需求,培育社會工作專業人才為目標,並與國際社會福利與社會工作接軌,本所於民國94年8月1日正式成立。

成立之初,仍隸屬於「教育學院」。由於本所教育目標並非以師資培育為主,且專業屬性與教育學院不同;隨著校務發展規劃,於民國98年改隸屬於新成立之「社會科學學院」(簡稱「社科院」)。由於「社科院」僅三所,規模小不利競爭。為強化校際競爭力,經校務會議通過,本院於民國103年與「國際與僑教學院」整併,更名為「國際與社會科學學院」。

本所成立僅十三年。自成立以來,規劃之教育目標與發展進程,經多次微幅調整,但未有大變動。近程發展目標,主要是因應社會發展之需求,建構完整之教育訓練課程,並結合多元實務工作領域,強化社會工作專業知能之訓練,培育「家庭與社會工作」專業人才為目標。中長程發展目標,強調透過跨國學習與學術交流,培育學生具備國際視野和多元文化素養與能力,向下扎根,尋求發展社會工作學系的可能。

本所中長期發展目標有四:

一、培育以家庭與社會工作領域為主之專業社會工作人才。

二、整合社會工作理論與實務方法,提升專業社會工作素養。

三、加強學術與實務的交流與互動,充實專業社會工作研發。

四、強化國際學術與研究機構的交流,建構全球化與在地化專業社會工作視野。

News

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 13
  • Item
    金字塔底層的微型保險:需求面與供給面的探究
    (2013/08-2014/07) 王永慈; 彭金隆
    本研究案的研究目的是希望藉由需求面與供給面的分析,來探究如何整合社會保 險、商業保險與微型保險,以使得經濟弱勢家庭可以降低各類風險所導致的家庭經濟損 失。 第一年著重於需求面的分析,也就是針對低所得及特定身份弱勢者探究其對於微型 保險的需求與評價,研究問題包括 (一)其所面臨影響家庭經濟安全的各類風險有哪些? (二)這些風險對其家庭經濟造成的影響程度如何? (三)其為減低/管理風險所採取正式與非正式的因應策略有哪些? (四)對於微型保險的認知、使用的情況如何? (五)微型保險對於其減低/管理風險的影響如何? 第二年計畫從供給面分析,一方面對台灣現行微型保險的供給面進行整理分析,另 一方面則是比較台灣與印尼的微型保險制度;研究問題包括: (一)社會福利政策(含社會保險)、微型金融與微型保險政策的相關政策如何配合? (二)政府部門、商業保險公司以及非營利組織(含儲蓄互助社)如何運作? (三)上述三部門間的連結關係與運作模式如何? (四)如何找到平衡商業利益與社會公益的微型保險最佳實務(the best practice)? (五)微型保險對於降低貧窮的影響? (六)微型保險對於政府部門、保險公司、非營利組織的影響? (七)除了上述三部門,台灣民眾對於微型保險的態度如何?
  • Item
    食物券/銀行、與經濟不安全、糧食不安全的探究
    (2010/08-2012/07) 王永慈; 盧立卿
    本研究為兩年期計畫,第一年希望探究台北縣/市、台中縣/市、高雄縣/市、花蓮縣、 財團法人中國青年和平團、財團法人醒世慈善會的食物券/食物銀行的運作方式。第二年 則針對食物券、食物銀行的服務家庭進行調查訪問。希望藉此瞭解:(一)台北市與高 雄市在食物券政策推動上的異同。(二)台北縣、台中縣/市、高雄縣、花蓮縣的食物銀 行運作的異同。(三)兩個民間非營利組織的食物銀行運作的異同。(四)食物券、食物 銀行對領取者家庭在以下方面的影響:飲食消費行為、營養攝取、糧食不安全、經濟不 安全。(五)整理出台灣食物券/銀行的運作模式及其對於服務家庭的影響。(六)更完整 瞭解台灣經濟弱勢家庭的糧食不安全的樣貌,提出政策與實務上的建議。至於研究方 法,第一年所運用的收集資料方法以質性為主有:田野觀察、深入訪問、檔案分析。第 二年主要是以量化為主,運用面訪調查,以瞭解接受服務家庭的狀況。
  • Item
    社會福利權利與責任的檢視
    (2004/08-2005/07) 王永慈; 關秉寅
    本研究是以香港的一項研究為基礎,所進行的比較性研究。這是一個為期兩年的 研究,第一年: 一方面分析歷年的社會意向調查與社會變遷調查有關的題目,另一方 面進行電訪調查,收集台灣民眾如何看待自己的權利與責任,以及其認為權利與責任 實際落實的狀況,換言之,共計探討權利與責任之理想與落實等四個面項。之後並將 調查結果與香港研究發現進行比較分析,以探究華人社會在此議題上的異同。第二年 為進行社會工作專業人員的焦點團體,將第一年的研究發現與第一線社工討論,以瞭 解第一線社工如何在理念與落實面看待社會福利權利與責任;由於香港的研究也有進 行第二年專業人員的焦點團體,因此,此部份也可與香港的發現進行比較分析。
  • Item
    從多面向探討經濟福祉之測量
    (1997/08-1998/07) 王永慈
    本研究擬從多面向探討經濟福址的分配狀況. 所謂經濟福址包括了:(1) 所得:現金所得,自有住宅設算租金, 政府非現金給付; (2) 支出. (3) 有形資產, (4)無形資產. 藉此分析誰是處於較劣勢地位, 需要政府關切的對象.其次傳統以來以現金所得為依據的測量方法,是否與其它層面的經濟福址有某種程度的關聯性, 也是本研究的目的之一.最後, 藉著 分析 1981, 1986, 1991 1996的資料也可看出經濟福址變化的動態性.
  • Item
    淹水對沿海地層下陷區之貧窮家庭的社會影響--以臺灣西海岸漁村為例
    (臺灣社會工作專業人員協會、中華民國醫務社會工作協會、中華民國社會工作師公會全國聯合會, 2013-01-01) 王永慈; 游進裕; 林碧亮 
  • Item
    臺灣的貧窮問題
    (國立臺灣大學社會科學院社會工作學系, 2005-01-01) 王永慈
    本篇的重點在檢視過去相關主要文獻對於台灣貧窮問題的探討,分析的架構包含:(一)貧窮的相關概念,(二)理論觀點,(三)整體趨勢及對貧窮現象的解釋,(四)區域間的貧窮,(五)女性與貧窮,(六)老人與貧窮,(七)兒童與貧窮,(八)少數族群與貧窮,(九)遊民,(十)瞭解貧窮現象中的時間議題,以及(十一)未來需要關注的議題。 整體趨勢顯示官方低收入人口的增加與所得不均的狀況出現,此反映出產業結構的調整、經濟不景氣、結構性失業等問題所帶來的衝擊。未來尚值得繼續觀察的是這些衝擊對於雙親家庭、男性單親家庭的影響,因為傳統上討論貧窮家庭多將重點放在女性、單親家庭、老人等;然而隨著勞動市場就業機會的改變,雙親家庭戶長或男性單親戶長的就業機會也可能受到影響,進而不利家庭經濟;同時,如此也可能再影響到兒童貧窮的問題。至於區域間的貧窮,鄉村地區有持續偏高的貧窮問題,而都市地區有略升的貧窮問題。對於貧窮女性化的議題,本文發現五個指標中有三個指標觀察出一些貧窮女性化的現象。再者,老人貧窮的問題仍然存在,同時老年女性的貧窮也需要注意,尤其是女性單親戶長,因其較可能在中年晚期就陷入貧窮。此外居住於都市或部落的原住民族也面臨不同程度的貧窮問題。
  • Item
    貧窮與所得不均議題--現有研究使用資料庫之評析
    (國立政治大學社會學系, 2003-06-01) 王永慈
  • Item
    失業家庭的經濟生活分析--以臺灣兩次失業潮為例
    (臺灣社會政策學會, 2004-12-01) 王永慈
    本研究乃分析台灣兩次失業潮(第一次是1982至1986,第二次是1996迄今)對於家庭經濟面的影響,研究問題包括:(一)失業家庭在全國家庭的分佈狀況如何?(二)失業家庭的貧窮現象如何?(三)失業家庭所掌握的各類經濟資源如何?儲蓄狀況如何?(四)失業家庭的消費狀況如何?(五)影響失業家庭陷於貧窮的因素如何?主要發現如下:(一)以結構性失業為主的第二次失業潮,無論從失業家庭或戶長失業家庭所佔全國家庭百分比來看都第一次失業潮比較嚴重。且第二次失業潮影響最大的是最貧窮的20%家庭。(二)第二次失業潮的貧窮現象則有顯著的不同,失業家庭與戶長失業家庭的貧窮率皆升高,尤以後者更明顯。(三)第二次失業潮對於家戶各類所得總額也造成負面衝擊。同時儲蓄能力也大幅降低。(四)在2001-2002年,戶長失業家庭處於收支無法平衡的狀況,且在運輸交通及通訊、教育及休閒娛樂兩方面的消費較低。此外,失業的貧窮家庭其消費狀況也有顯著的差異。(五)在影響失業家庭陷於貧窮的因素方面:兩次失業潮相同的因素包括:家中兒童人數、家中老人人數、家中就業人數、家中失業人數、市場收入、來自家庭來源的所得。此外,第二次失業潮中,特別的影響變項有:家庭人數愈多,陷入貧窮的機會愈大;政府移轉所得愈多,避免陷入貧窮的機會愈大;女性經濟戶長家庭陷入貧窮的機會愈大。最後,本文提出相關的政策討論與建議。
  • Item
    外籍與大陸配偶家庭之貧窮分析
    (臺灣社會工作專業人員協會、中華民國醫務社會工作協會、中華民國社會工作師公會全國聯合會, 2005-07-01) 王永慈